KCKSKY

　　回复：关于你是不是俗人、是什么层次的俗人这个问题你基本没办法判断，自我标榜也是徒劳，这个规则于我和任务人也是一样。不过我想指出你最致命弱点是网络交流理解的双边化、表面化，用一种站队式的态度非黑即白...

　　原帖由sgqjlds于2021-10-221:06发表

　　原帖：http://bbs.e763.com/viewthread.php?tid=1619766&;ordertype=0&page=1#pid10369529

　　回复：你不觉得自己说话很前后矛盾么？你说“喜欢同不同层次的人交流，同不同观点碰撞，因为我想向他们学习，从中吸取有益成分，除了以上哲学层面的需求，不断提升自身的认识层级，我还对基于网络的文化机制构建和提升有独特兴趣和见解”，无不标榜着自己就是有“上等认识”第三层次的人，现在却又说“从来没有说我不是俗人”。

　　回归到百姓，谁都能看出他是心理或思维存在点障碍的人，但你可以看看我的回帖，印象中我就回过两三次吧，都是就事论事，我有没有骂过他，反观你的行为穷追猛打，不断开新帖回复，是为了挣金币，还是为了显摆？和一个傻子（百姓哥，对不起）较劲，特别显得你有文化，有成就感是吧。前面我的回帖，为什么说百姓是“明傻”，因为大家都看得出来不解释，至于为什么说你是“玩暗”，因为你是经常借所谓的知识文化行“语腹之剑”，不过是“杀人诛心”的玩法罢了，这类人比百姓恐怖多了。至于为什么我能认为自己是第二层次的俗人，因为在我看来，你和百姓都是属于心理有障碍的人，共性都是第一层次“以自我为中心，几乎听不进其它声音，和外界思维无法兼容，也不能交流，又叫婴儿模式，特点是我以为对的就是对，其它都是错的”，所以我对你们是“具备基本的理性和共情，其表现就是我不同意你但我尊重你”，你看我在小虫从来没有称呼过你为“红头怪”吧。

　　然后你经常说自己是做啥课题研究，小虫网是你的研究对象之一，吧啦吧啦一大堆记不清也确实不懂，这个之前我就和你说过，具体说啥我忘了，但本意是做课题研究，不要搞那么多的者乎者也，咬文爵字的官话，要回归群众，毕竟网络具有一定的“市井性”，习大大都说要不忘初心牢记使命，你不接地气，地气怎么给你呢？然后特别想问个问题，你这个课题研究都好久了，输出呢？可否拜读下，毕竟新冠疫苗一年半载都出了，你有啥成果呢？我知道社科课题和科学课题不一样，社科课题需要更多时间的沉炼总结，你说“我只是在你可能未涉及的某一个学科领域比你知道的多了一点，比你有兴趣，也比你有研究基础”，这话我承认，人无完人嘛，你是社会学家、师长，但你起码得有点东西让我们学习学习是不？

　　最后，你知不知道，你的每一条回复，都无不证明着你实际是第一层次的人？

　　良药苦口利于病，忠言逆耳利于行，不喜勿喷

　　最后的最后，深夜回复，虫友们能否“劈个叉”以资鼓励，最好附图证明，我是俗人！！


2021-10-6 00:18 补充内容：
哈哈，白发了，发现个更有趣的事情，比较长，有空整理下再发


2021-10-24 21:08 补充内容：
特别想知道谁扔了我2个臭蛋


2021-11-26 17:59 补充内容：
发了这个帖子，成为了高质量发展主体还有相当距离原因的蛛丝马迹，感谢

http://bbs.e763.com/viewthread.php?tid=1641594&ordertype=0&page=1#pid10411415

提示：本帖最后由 KCKSKY 于 2021-11-26 17:59 做过手脚，嘿嘿...

支持！！！你怎么知道你的称就是别人称？像你这般心胸狭窄、沉不住气、浮躁的自然会冒出来，当然，那些三观不正，别有用心之流，也一定会满足你的虚荣，直至把你推向错误的巅峰。

不过你的愚蠢行为极可能被编进一部关于英德社会经济现状的著作某个章节和子目录之中，归类学术研究领域推进基层文化建设的负面素材，成为学界典型的案例之一。

sgqjlds

每个人心里都有杆秤。有些人，十足有文化的语言恶棍。嘴上兼容并蓄，百花齐放，从善如流;实则睚眦必报，唯我独尊，极尽言语攻击解数，做个喜不喜欢这类人的投票，应可知一二。
原帖由 lengend 于 2021-10-5 12:57 发表

回复：怎么了，我不是教育过你几次吗，你不是很谦虚说我大度地放你一马，承认甘拜下风，并握手言和了吗？那是假的吗？你的格局就这么小吗？其实我很开心你能够出来做这个投票，无论从哪个角度运用分析，它都能转化为对欠发达地区基层创新发展有益的素材，顺便留下你美丽的倩影。

不过我事前警告你：概念尽量准确无歧义，别让情绪冲昏大脑，别越过底线红线！拜托啦！


2021-10-22 10:20 补充内容：
怎么，吓破了你的胆？

提示：本帖最后由 sgqjlds 于 2021-10-22 10:20 做过手脚，嘿嘿...

小虫网俨然是社会的缩影。我借电影“情圣”里的话表达下我的观点：大家都不同频道的。

观察力

哀其不幸，怒其不争。承认了你说的真相就等于承认了他自己的愚蠢，所以说现实中你常常会发现，那些拒绝真相的人，是通过拒绝真相来证明自己不是那么愚蠢。另，对利益既得者来说，动他们的利益就等于动他们的生命，对于底层人来说，动他们的观念就如同挖他们的祖坟，而且他们还不知道他们底层人的观念，正是别人利益的来源。


不要妄想以高层次的认知，去启蒙低层次的愚蠢，因为你发的圈子他们根本看不懂，看懂了也不关心，甚至会反感和排斥。


https://mp.weixin.qq.com/s/mlk4s0EvXaOVoAQZABIzCg

sgqjlds

虫友 PID号：10375649*55楼* 发表于 2 小时前  
太讨厌那个红头怪

回：哈哈，通常理直才气壮的，很可惜，你有一颗仇恨的心理却缺乏符合逻辑且坦然表达仇恨缘自何方的自信，根本上你就缺乏合理解释产生仇恨缘由的水平和能力。说明无论在认知、思维格局和心理素质上，你都无法面对自己的一个或多个硬伤！

       其实，我很陶醉你这种有气有恨却说不出理由的状态的，因为我已把一个无法完整、准确把要表达观点、情绪同形成此观点情绪的理由有机结合起来，赢得广大网民支持的低能儿牢牢踏在脚下（注：匿名发言是心理极度自悲的表现，没有发言已经先输一招）！希望有一天你足够自信了，不再成为我的笑料了，再在大家面前展示你的真面目，好吗！

raper21

好贴

sgqjlds

简单地说，红头哥的回复能接地气一点就没那么多问题了，就像楼上说的网络需要一定的市井性

原帖由 samlth123 于 2021-10-8 16:10 发表

回复：【原创】还有多少身边无奈的现实困顿与学术研究擦肩而过（点击查阅），不知这里反映的现实问题是否被考虑在你的“地气”之中，而解决和避免类似情况不断涌现的办法及机制你思考过吗？不遏制这么显而易见的颓废态势继续蔓延我们还有什么“地气”可言？欢迎持续交流

KCKSKY

回复 99楼 PID号:10390561 观察力 的帖子

　　你说我堵别人嘴，带偏别人，把你的道理摆出来吧

观察力

回复 98楼 PID号:10390460 KCKSKY 的帖子

　　把你道理摆出来吧，看谁在胡思乱想。

KCKSKY

回复 96楼 PID号:10390390 观察力 的帖子

　　红头，你又臆测了

zwg

回复 94楼 PID号:10390045 特妖嘉宾 的帖子

　　二师兄，不许你这样说大师兄坏话，一路上还得大师兄开路的

观察力

@KCKSKY 人家只是说了真实的自我感受，别堵别人的嘴，也不要带偏别人嘛

KCKSKY

我本以为兴怡某空是虫网最大的话痨了，直至我碰到了红孩儿……
原帖由 特妖嘉宾 于 2021-10-27 23:05 发表

回复：悟空，你又调皮了