拿别人的投资，建自己村民的房子。天地一号故事看多了吧。

13794425383

想法不错

百姓心声

@11楼PID号：10173992  难道事业投资老板没份吗？不是有产业的40%永远性收益吗？可村民集体呢？是那么多人共享30%，而投资者是自己就40%，比喻一年赚1亿来说，投资者一个人拿了4千万，所有村民拿3千万，分下来一户拿多少呢？但投资者一个人就拿了4千万呀，没错，钱是投资者投的，农民也投资了呀，每家每户的土地不是吗？是互助互利一起干有意义的事业，虽然投资者富有不叫致富，叫增富，可村民都是共同致富呀，这不就是带动咯，振兴农村咯，事业都可以永久与村民一样，一代传一代。

百姓心声

@11楼PID号：10173992 要是按你说的，说是投资花钱给村民建房子吃亏的话，那我敢说谁在农村都搞不了投资，征收都好，价格不合适，就不肯配合，又能拿人家怎样，农村也不是全穷人，总有富人吧，富人就不肯，就搞不成了，但如果是互换，还能发展享受其中事业，那么农村富的人，也知道同意，换你，你也愿意啦，只是房子互换个地方，还可以有股份的分红，土地面积120平方，或者还比原来的大，就算没有原来的大，那么也符合国家政策，不用补多出的宅基地费，再说还是新房子，环境比原来好，再富的人都愿意配合，这样永远才没有任何争议，每个村子的土地还是每个村子的，这点又改变不了的。

百姓心声

当然区域是做得比较大，赚得比较多，但要是按我村全村包括山头在内，起码有个上万亩，足够自己村干个两亿左右的事业，关键有的村子面积小，不集中的话，哪些小村子的人群就富裕不起来，地方不够大，没人投资吧，所以区域还有个作用，就是把小面积的村子人群也可以带动起来共同致富，那这个事业意义就有了，当然小村子也不会占到大村子的利益，因为事业的30%股份，还是按照每个村子的土地进行又分股的，所以做到永远没有任何争议的，而股份分到村里了，按每户人口，所以什么都不存在争议的，为什么老板都不投资农村呢？是害怕问题多，按我说的解决，何来任何问题与争议呢？不管是移居来做还是原村建新村来做，都是没有任何问题的，每个村子的土地永远都属于村民集体所有人的，这个事业就是村民出土地，老板出钱建设符合政策的事业，大家一起永久经营共享传承，就这么简单。

fys6430

这五亿花了出去怎么赚回来？估计要再花多几个几十个五亿才行，老板不如直接去不用拆迁的地方投资不好？

百姓心声

这五亿花了出去怎么赚回来？估计要再花多几个几十个五亿才行，老板不如直接去不用拆迁的地方投资不好？
原帖由 fys6430 于 2021-4-7 11:38 发表

回复：不懂别装懂计算，5亿投资事业建成，10年内老板就回本开始永世赚钱，不单投资方才是老板，所有村民和国家政府都是股东老板，你压根没搞明白，所以你总觉得村民占了投资方钱，总觉得5亿回不来，就因为你心态思想，所以你变不懂计算了，现在和你说你也不懂，5亿是作为一个老板入股农村事业，而所有村民入股是土地，国家是税，三方形成股份制度，请问，村民的新村只不过是与整事业互换了住处，村子所有土地还是村里所有村民的，但事业就是三方共有的，投资方拿大股而已，抛开你以前认识的股份制度行吗？别那么死板，农村自治，农村事业的股份制度自然也是创新，股份制度不代表一个事业的说话人，而是人人都可以说话，人人都可以看到公开数据，管理都有整个事业中的团队，所有村民与投资方与国家都是可以看见与监督的，全透明的，明白吗？花错一分钱都可以追查清楚去向的。