新春招聘
e763 壹方广告|手机小虫网 - 扫一扫加微信 手机版|联系小虫|首页|收藏|桌面
LOGIN:帐号 密码
帖号:2101739 浏览:840
投票主题

[原创] 是否支持为朱跃军补发博士毕业证书 / 重新授予博士学位?

本投票仅征集公众意见,不构成学位授予、撤销或法律结论。
A/B/C/D 为支持授予方观点摘要:

  • A:朱才华超前,只是运气不好,未遇好导师,连学位都没拿到;上海交大应知错就改,启动纠错程序,完成博士学位评审并授予学位,同时改进管理体系。
  • B:事实证明朱的研究方向正确、结论科学,朱是被埋没的天才奇才。错误给国家和个人造成巨大损失。
  • C:应重新授予博士学位,意义重大:尊重人才、弘扬实事求是;他才63岁,仍有研究能力和研究意愿。
  • D:人才成长、发展、选拔、使用诸多细节存在问题,导致人才价值兑现不合理,在创新源头上制约社会经济发展。
若选择“不应该授予”或“暂不判断”您的主要顾虑是什么?可多选。
  • □ 学位授予应依当时学术程序和标准,不宜用事后舆论倒推。
  • □ 应先独立调查导师、评审、答辩、学位委员会的责任。
  • □ 补发证书不能替代对制度问题的改革。
  • □ 应通过正式学术申诉、复核、仲裁或司法渠道处理,不宜以投票决定。
  • □ 目前信息不足,无法判断。
  • □ 其他:______

参与人数 7 投票项目 ( 多选: 最多可选 3 项, 投票后结果可见 )

1. 应该授予(支持启动纠错程序,重新进行博士学位评审;通过后授予博士学位/补发证书,并改进学校管理体系)
2. 不应该授予(不支持补发或重新授予;学位授予应依原程序和学术标准处理,如有争议应通过正式复核、申诉、学术仲裁或司法渠道解决)
3. 暂不判断 / 需独立调查后再决定(需要先查清导师、评审、答辩、学位委员会等环节事实和责任,再作判断)

需审核 查看积分策略说明

快速回复主题

选项 [+]打开

自动排版 预览一下 恢复数据 清空内容 [按Ctrl+Enter发布]
小提示:手机也能发帖 如何用手机发帖?

声明: 小虫网所有帖子均由网友自行张贴,其内容不代表社区的观点和立场.
任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须经过作者同意并注明来源及其原创作者.

发展建议 | 每天进步 | 举报制度 | 管理员:xiao
联系合作 - 咨询手机:(微信同号)张先生 QQ:8813510(注:合作)
公安部备案号: 44188102001001
违法和不良信息举报电话:(微信同号)