面对学术规范无知的网民真应该科普一下,
以贴中原话发起这个帖子 (点击直连)。
这位无知无畏者很可能是认为匿名发言,其内心才舒服,才觉得坦荡无比,才能讲出自己的心里话,才展现对事物最本真的认知,我很理解你。尽管你躲在阴暗处,我还是觉得有义务向你科普一下,我不希望你因为无知而一辈子反科学,反文明,恐惧博弈,害怕竞争,被社会淘汰,永远沦为沉醉于低级趣味的下等人!
学术创新,知识创新是鼓励规范引用前人观点和成果的,这正是学术研究推动社会文明和经济社会发展的关键手段和重要遵循,所谓的“总结、运用前人成果和理论,创新新理论新成果”就是这样意思。但关于如何使用他人成果是有规定的,在自己作品中引用他人观点(成果)在参考文献一栏是要注明的,如果整篇使用(宣传),也要说明作品原作者及文章出处 ......看来你虽然不学无术,今天却遇到一个发财机会了。


另外,你不要太大惊小怪了,本人小虫网提出的帖子是研究过程中的个案或整体框架中的分支,是零散,不系统的话题,更不可能是真理,你如果觉得没有兴趣或根本理解不了完全可以走开,除你之外英德及外界网民还有成千上万(相比这些大多数你不觉得自己很孤独孤立,你们的言论和行为很可笑吗),就算是你看不到别人发言,也不代表帖子没有引起交流和思想共鸣,别人私聊要告诉你吗?网络交流和网络信息传播不是一对一的对话,是一对多的互动,是文字、思想、创意的叠加,这个道理你还不懂?我痛骂你这个无赖的时候,我又怎么可能是单独和你扯淡呢?
好了,十万元摆在你面前都拿不到,反思一下你的本事和能耐吧,好好定位一下你(包括那么躲在阴暗角落匿名发言者)在社会现实而非仅仅是英德小虫网中的角色和地位吧!


2020-11-29 22:32 补充内容:
虫友 PID号:10070329 *18楼* 发表于 11 分钟前
他都是发人家的课题,而且是过气的。很久以前的。 (点击直连)
提示:本帖最后由 sgqjlds 于 2020-11-29 22:32 做过手脚,嘿嘿...