@阿鼠哥 上海开放大学鲍鹏山教授,以及本帖的武汉大学知名教授冯天瑜,以史实为依据,客观公正地毫不留情的批驳秦朝的暴政。史学者面对绝世暴君、中国历史上的空前大屠夫、百家争鸣的断送者被抬举到政治高峰、道德圣 ...
原帖由 sgqjlds 于 2021-1-5 02:49 发表
回复:如果不是这个暴君“书同文、车同轨”,现在浙江和贵州的文字都不是统一的。难道新中国没有试过秦朝的所谓暴政?焚书坑儒,按你的年纪,应该知道红卫兵抄家吧。文革。再者,历史是胜利者编写的,史记里说的能确保客观?就跟现在抗日神剧,真按抗日神剧里的国军去正面战场跟小日本打,能顶几年?现在的孩子有多少能知道当年国军在战场如何英勇?只知道国军就是废物。中小学历史书上对国军都是一段带过,连四行仓库都是再三审核才准上映。还有文中所提文景之治,如果不是秦始王打破地缘之间的界限,汉景帝时期后都没有什么楚人齐人赵人之称呼,汉景帝有条件修生养息?而打破这个的最简单方法就是高度强权,难道跟目不识丁的农民谈民主?谈意识?这才造就汉朝后有统一的民族意识。
提示:本帖最后由 l236807589 于 2021-1-5 17:29 做过手脚,嘿嘿...