如果树

东岸那片有京广线直㓥，会极大影响整体开发建设，且旧有民居的大量存在，拆迁阻力会非常大，发展前景可能更多只限于沿江局部，再慢慢带动全面。任何一个有江河穿越的城市，两岸都必然是优先发展之地。所以，东岸及城南片区都肯定是发展的重点，但奈何财政缺钱、招商失效、征拆艰难。。。唯今最实际，还是等有实力财团的青睐吧。

其实，学习一下清远挺好的。清远以前的城市都是局限在北江西岸，后来市政府迁到北江东岸（小市），然后大力发展东岸的布局，包括酒店、房地产、学校、公园、制造业等，目前清远东岸已经发展起来并且成为了新城。  英德是可以学习一下清远的，先防洪堤+沿岸公园绿化做好，然后进行整体的规划按照功能区进行布局划分，先融入学校、医院、汽车站等，在发展房地产、酒店、购物中心等

sgqjlds

一个地区某个时期的发展规划通常不会只涉及经济一个方面，而是从全局视角对经济社会整体发展做的整体谋划布局，所以只以经济目标或某一局部的谋划来探讨“2020-2035英德如何大发展”有点牵强。无它，其实楼主引用或提出这样的议题已经弥足珍贵。

       “发展是第一要务，人才是第一资源，创新是第一动力”，没有与地区发展需求对应的人才总量和质量，没有与地区资源禀赋及产业特点相匹配的人才结构，所谓发展和创新要么是昙花一现的浪得虚名，要么是擦身而过的过眼云烟。地区人才结构状况与经济社会发展水平的辩证关系不仅是经济发达地区的常态，也是落后欠发达地区发展必须遵循的规则，任何逾越这一基本原则呈显的所谓创新和发展都有可能破坏平衡发展的基本条件，走入恶性循环的怪圈，陷入无序发展的泥潭。（相关论述参考图示）只有在三者发展达到平衡状态才有地方社会经济整体提升的可能，没有完善的人才结构，就没有软实力可言，没有软实力支撑的发展不可能是科学和可持续的。那么，人才结构调整理当作为促进地方经济社会发展的关键抓手，付诸实施的重要切入点。

       规划注重协同性，平衡性和操作性，侧重切合地方实际的突破亮点，在均衡发展前提下找到提质增效的关键抓手。除了尊重整体利益形成发展共识，凝聚发展合力，还要科学运用人才规律形成关键创新突破点，以一点突破联动全局之势牵动地区多点创新，形成地方特色产业为龙头带动下游企业共生发展，连点成片的整体发展局面。      
作者声明：本帖为本人原创，未经本人和小虫网许可，不得转载

ljm6542

东岸未来是发展的主战场

sgqjlds

东岸未来是发展的主战场
原帖由 ljm6542 于 2021-4-7 11:20 发表

回复：如果视野仅限于市区内的城区发展你观点没问题。

小白菜叶叶黄

英红到望埠建一条桥

sgqjlds

东岸那片有京广线直㓥，会极大影响整体开发建设，且旧有民居的大量存在，拆迁阻力会非常大，发展前景可能更多只限于沿江局部，再慢慢带动全面。任何一个有江河穿越的城市，两岸都必然是优先发展之地。所以，东 ...
原帖由 如果树 于 2021-4-6 17:15 发表

回复：同意你说的困难，但非常不看好你提出的办法，太消极了


2021-4-7 19:00 补充内容：
不防了解另一种规划视角，探索另一种发展策略和创新举措：[原创]发展规划中人才结构调整的重要性和必要性论述！（点击跳转）

提示：本帖最后由 sgqjlds 于 2021-4-7 19:00 做过手脚，嘿嘿...

sgqjlds

城市的发展该由经济发展驱动的，光想盖什么楼扩什么容，都是拍脑袋的招数
原帖由 无鱼 于 2021-4-6 14:45 发表

回复：认同你观点，烦请对我的观点提意见建议


2021-4-7 18:55 补充内容：

[原创]发展规划中人才结构调整的重要性和必要性论述！ （点击跳转）

提示：本帖最后由 sgqjlds 于 2021-4-7 18:55 做过手脚，嘿嘿...

没必要，金山银山不如绿水青山，宜居就好了，

物价飞漲，生活不易。