百姓心声

我们暂且回避不谈民间智慧服务地方经济社会发展可行性和操作性，先了解探讨其现实性和必要性。首先，我们要跳出传统单一型主导发展的模式和思路，众所周知，现实中民营经济在国民经济的占比极高，近一半。既然经济和 ...
原帖由 sgqjlds 于 2021-10-15 19:18 发表

回复：国民经济，民营经济，两者只能使用民营经济纳入国民经济，并没有改变民营经济者的利润伤害，同样是股份制度，难道民营经济不用缴纳税？把税变成股份，那么民营经济纳入国民经济之中，不就清晰这个股份制度了，同样是民营经济收益越大，那么缴纳的税自然越多，纳入形成股份，那么也是同样的缴纳，只不过无需纳税，只是股份的收益随之变大，何来冲突呢？到时候，全国任何行业都可以叫国民经济，消失了民营经济称呼，因为所有民营经济都纳入到国民经济之中了，但并没有改变民营经济的老板从前的收益与支出，但每个民营经济纳入都不是供享体而是供体，而是在国民经济中的分体，这样自然每个纳入的民营经济都不会有冲突，形成都是国民经济，但收益依然还是按照原有每个民营经济自己的收益，简单点来说，比喻一个店铺这个民营经济，纳入到国民经济中，那么这个店铺收益依然是以前这样，而这个店铺之前缴纳的税，就变成了国民经济中的股份形式，那么这个店铺总收益为100元来说，比喻要纳税是10元，那么股份形成比例就是这个店铺的老板股份90%，国10%，就这样简单，民营经济不就纳入变成国民经济之中了，全国所有行业，所有事业，不就形成了各种纳入到国民经济中，农村同样，比喻一个农村，有村民建有民营经济的，那么民营经济照样纳入，形成股份个体，而与新开发的国民经济不是供享体，是供体，他的事业收益是独体，缴纳税是国民经济的股份，而真正新建造的国民经济事业，就是共享体，又是股份制度，就是我说的二体事业与二体事业股份结合，也是进入到国民经济这个供体，变的是收益股份大小。

百姓心声

回复 19楼 PID号:10380196 百姓心声 的帖子

　　你是否把人家的“不是任何个人、集体的欲望、念头、想法和思考都称得上民间智慧的”理解为“不是所有个人、集体的欲望、念头、想法和思考都称得上民间智慧的”了， ...
原帖由 心睿小虫01 于 2021-10-15 20:40 发表

回复：任何与所有，任何人与所有人，任何个人与所有个人，请问你，是不是指的都是同个意思呢？
比喻一个人呐喊，任何人都不要过来，所有人都不要过来，任何个人都不要过来，所有个人都不要过来。

请问是不是同个意思呢？

心睿小虫01

回复 22楼 PID号:10380225 百姓心声 的帖子

　　这样来理解楼主原话吧：不是任何个人、集体的欲望、念头、想法和思考都称得上民间智慧的，除非这些碎片化不完整东西经过沉淀、提炼和提升成为精华。

         把一段完整原话拆分几块单独解读，不但理解不了理解不透，还会扭曲原意。