sgqjlds

@EC1234 （转自环球网）近日，“昆明小学生研究癌症获奖”遭网友质疑，引发热议。7月15日，该获奖小学生陈某某家长对外发布一封公开信，对该事件来龙去脉给与说明回复：

关于本人孩子参加全国青少年科技创新大赛获奖项目的情况说明

本人针对全国青少年科技创新大赛获奖项目“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究”情况作出如下说明：

1. 获奖学生为本人儿子，其受家庭环境影响，自幼接触相关科学知识，并形成了浓厚的科研兴趣。

2．孩子根据自身科研兴趣选择了本课题，并在其学校指导老师、父母及所在课题组研究生的共同指导下，通过观察学习和亲自实验操作，获得了该项目主要实验数据，并基本掌握了该项目涉及的基础概念和研究方法。

3. 在项目申报过程中，我未充分掌握及领会组委会发布“项目报告必须是作者本人撰写”的关键信息，过度参与了项目书文本材料的编撰过程，使用了大量生物医学专业术语，给广大网友和媒体造成了困惑与误解。

由于我的疏忽与过错，给大赛组委会、工作单位和家人造成了极大的伤害，造成了不好的社会影响。在此，我郑重道歉。同时，我谨代表孩子向大赛组委会提出以下申请：申请上交该项目获得的奖项，并尊重和服从大赛组委会对该项目奖项的处理意见。

在此次舆情中，孩子已经承受了极大的精神压力，为给孩子营造一个健康的成长环境，作为孩子的父亲，我虚心接受大家的监督与批评，也真诚地恳求广大网友和媒体给予宽容和谅解。

陈勇彬

2020年7月15日
———————————————————————————
附：关于全国青少年科技创新大赛获奖项目相关情况的声明全文：

       近日，关于质疑全国青少年科技创新大赛个别获奖作品的网络报道引发社会关注。我们对此高度重视，已成立专项调查工作组进行核查，责成并督导相关省市青少年科技创新大赛组织单位对有关情况进行全面认真核查，并对相关调查进展作进一步核实，相关情况将及时向社会公布。如发现违反大赛规则问题，将依规严肃处理，绝不姑息。我们将以此为契机进一步完善大赛评审规则与程序，强化监管机制，更好引导和规范青少年参与科技创新实践活动。欢迎社会公众继续监督，共同促进大赛持续健康发展。

全国青少年科技创新大赛组织委员会秘书处

2020年7月15日

提示：本帖最后由 sgqjlds 于 2020-7-15 22:08 做过手脚，嘿嘿...

难道不是学术腐败吗？以公谋私
电影《少年斯派维的奇异旅行》，10岁神童发明永动机。非常精彩

sgqjlds

对这个典型事件，如果仅从道德层面评价该家长行为，抨击其做的对与错，口诛笔伐，图一时之快是远远不够的，那么这个事件对我们落后地区人们的启发是什么呢？现在落后地区很多人，无论在以自身为主体的行为如创业创新，还是对社会事务（项目）都存在规则意识和效益意识的普遍缺乏，尤其凸出表现在各类政府项目、民生项目上，总是以某一项目投入资金的多少来评估项目建设对地方有没有贡献和贡献大小，这种来自民间不健全的规则思维局限及民意无形中助推了劣质项目泛滥，耽误了发展机遇。
       漠视项目规则也即忽略项目的细节，便是蔑视了人的专业能力，堵塞了专业价值兑现的渠道。常说落后地区人才难作为，其根源就在于习惯性地不讲规则。那么我们不禁要问：不需要人才参与，抵触人才价值实现的项目，投资再大却不以追求质量和效益为目标，项目主宰者的目的是什么？
        最后不得不看一看（项目）规则之下的两种人人，要么是别有用心不讲规则的逐利者，要么就是傻乎乎不懂规则的空想主义者，利益分配和争夺的局外人。


2020-7-16 09:44 补充内容：
在中国知网查询昆明事件家长信息，应该是深圳市宝安区人民医院的[url=]陈勇彬[/url][url=]主治医师。[/url][url=]
[/url]


2020-7-16 09:45 补充内容：
在中国知网查询昆明事件家长信息，应该是深圳市宝安区人民医院的陈勇彬主治医师。

提示：本帖最后由 sgqjlds 于 2020-7-16 09:45 做过手脚，嘿嘿...

sgqjlds

讲规范、讲程序是欠发达地区整体和个体实现逆转不二选择

      作者声明：本帖为本人原创，未经本人和小虫网许可，不得转载
      欠发达地区的落后表面表现为缺少专业人才，实质为人才难作为。不管是政府确定的事项，还是个人计划做的事情，任何事务都可以描述为项目，完成任何一项事务都可按项目建设和研究的规则去操作和实施。在普遍不讲规则和不懂规则环境里，专业人才难作为即在具体事务（项目）中人才难以在既定规则之下施展专业才干。
      规则和规范是什么，它跟我们现实生产生活的关系如何？规则和规范是项目主体追求建设目标和建设效益的手段和程序，如果项目主体刻意或无意中忽略做事的程序，也就等于违背项目目标和效益追求的基本初衷，越追求短平快的创新价值不高的项目，也越容易忽略程序和细节，越不需要专业能力的介入，也就越不需要人才。很明显，落后吸引人才的关键是提高项目效益和目标追求，在项目设计中充分提供专业人才介入的细节环节，畅通人才专业能力解决具体难题的渠道，兑现人才专业价值。
      很多市井小民会这么说，人家不要效益我们也没办法呀，有些长期形成的思维定势，既得利益的盘根错结现实不是短期内可以改变的，但于自己而言，你所能主宰或你的技术能力可参与的项目，为什么不养成讲规则讲程序的习惯，以规范操作提高项目的效益，展示并锻炼你的才干？因为你不懂得程序，在专业技术上也缺乏自信，所以无法不追求项目目标和效益的完美结局？
      如果你有把普通事务按规范项目去做，希望改变长期以来高投入低产出状况，取得创新性价值回报的想法，需要学习或咨询相关作法及要求，也需要精准低成本引进专业人才、技术或资金，可以在这里同我交流探讨！

相关研讨：
1.【原创】

这可能是你实现创新想法和创业需求的最佳路径！

2.【讨论】

落后地区发展实现根本转变的关键路径依循

3.

欠发达地区人才价值难兑现的关键制约与难题破解？

提示：本帖最后由 sgqjlds 于 2020-7-16 12:20 做过手脚，嘿嘿...

sirenqiye

神童啊！甘罗，孔融，过来是仲永

sgqjlds

神童啊！甘罗，孔融，过来是仲永
原帖由 sirenqiye 于 2020-7-16 12:09 发表

回复：真的很难预测这个父亲所为的初衷与孩子未来是否达到一致，因为一个人的成长过程很复杂，难说一次失误就会毁了他的一生，也无法评价孩子及他父亲的纠错能力，这些都不是关注的重点了。
      该事件对我们最重要的启示是孩子父亲特意回避的，也是评委会难以把控的参赛规则，这更是落后地区普遍缺乏认知的真空地带，真空的认知使人们游离于社会公共权力决策之外，陶醉于事前为可以期待的成功盲目乐观和欢呼雀跃，也为最终的低效、失误，甚至失败结果承受一份个体的压力...。落后地区只有个体项目理念、意识增强，才有民众参与公共事务决策的可能性，辖区以事务（项目）促进发展，以任务（项目）促进效益提升才回归健康有序的轨道，依托规范程序现有人才能力得以充分释放，得以公平竞争，项目建设的创新价值随着人才总量盘活、使用效率提升和有序的激烈竞争而提高，如此，创新发展的最关键要素被激活，人才流动的源头活水找到了，地区经济社会高质量发展动力源就铸造成型了。
     看来，个体项目意识及专业能力的运用不仅是单一行业领域项目成功的起码条件，也是一个地区整体经济社会发展宏观项目和重大项目的规划、设计和实施的基础和条件。

作者声明：本帖为本人原创，未经本人和小虫网许可，不得转载

相关探讨：

1.【欠发达山区高质量发展希望在关键少数】

sgqjlds

虫友 | 昨天 22:572楼
难道不是学术腐败吗？以公谋私
电影《少年斯派维的奇异旅行》，10岁神童发明永动机。非常精彩

回复：肯定是学术腐败，就仅此而已？满足了吗？我们还能从中得到更有意义和现实价值的启示！