sgqjlds

   细读高端学术博弈规则，探究基层创新发展路径！

        昨天读《南方日报》A02版广东省委省政府办公厅印发《关于促进劳动力和人才社会性流动体制机制改革的意见》一文，网查早在2019年9月9日，国家已经审议通过此意见，各省先后也已印发，联想起于2016年底的林毅夫与张维迎两学者的“产业政策存废之争”引发了各界广泛讨论延续至今，其实已经引起国家相关部门（智库机构）及政府高层的重视，并通过资政方式进行了相关政策的调整。

        再查有关两教授的观点，发现一文《田国强再发文：仍然十分地不赞同林毅夫的观点》（点击查阅）非常有助于了解、理解双方观点分歧的根本所在。一直来以为林教授比较受政府青睐，所提观点、理论和政策建议比较受政府重视和采纳，其实也不尽然。田国强教授说：定义、概念或结论不能有歧义，特别是不能有内在矛盾，这是最基本的，是讨论问题的起点，作为学者是特别要避免的。田国强教授从定义、概念出发展开博弈的手段和方法是很基本的，也是很有效的，显然，这么重要和关键的决定着交流探讨效率的前提被民间网民姓忽视了。

       ＂以项目促发展，以项目促提升＂似乎已是新闻和报道中耳熟能详的热词热句，也可以是为人熟知的政绩口号。要了解其本意，解读出深意却不是那么简单，而在现实中具体企业实体能做到“以项目促发展，以项目促提升”更是少之又少。


        首先，什么叫项目，项目是干什么的，项目的原则和规范是什么等，这些基本常识也被人们有意无意忘却或忽略，甚至曲解了，如把项目理解为钱，把获得立项理解为获得了金钱，至于这些项目资金直接理解为获得立项企业拥有的财富，而不是通过立项解决生产发展难题破解制约瓶径的投资成本，至于它如何使用他们就更不愿意关心，也理解不透其使用细节了。

        其次，关于什么是企业的发展和提升，这两个概念相似相关之处是什么，区别在哪，在现实生产中创新实践两者如何清晰界定，如何互为作用，互为影响，其转换转化互为促进的机制是什么？现实中人们都各有解读的，也各有理解，使得实际操作上对项目目标和实施过程是难以有效把控的，如把创新提升型项目做成了普通的购买生产资料扩大生产的发展项目，把发展型项目做成了不切实际缺乏转化落地可能的提升型软项目。

        项目要按发展型还是提升型来做，是由企业发展的现状和构建的利益相关团队共同决定的。企业既要充分利用国家政策扶持，获取各级政府财政资金支持，注意企业的服务社会能力和社会效益，增加社会责任感，也要加强主体意识，加强自身组织建设，完善内部机制，即强化问题导向，不断培植推动企业发展壮大的内生动力，创造利于要素激活（人才、技术和资金）的空间，提升要素融合效率，提高产品附加值，只有如此，企业才能找到或接近一个最佳的发展路径。

sgqjlds

田国强：上海财经大学经济学院院长、高等研究院院长

sgqjlds

我想，最近这几个帖子已经能够彻底让一些固执地以为偏远山区，落后地区与学术研究、高层决策很难有什么交集的人们醒醒了。

      不仅顶层决策与基层发展有很重大的关系，顶层设计和基层探索之间都是密切关联的。现实问题通过专家学者的研究探索，包括理论成果的发表和传播，进一步应用、转化和提升，期间还有观点探讨和思想碰撞，某些观点交锋甚至引起学术界的广泛博弈和深入思考，这些都是可以延伸至基层展开具体论证的。

       很明显，一个地区学术气氛越浓，观点探讨和博弈几率就越频繁，要素融合空间就越大，知识创新可能性就越大，社会经济发展的水平就越高。文化繁荣，人才汇聚，经济发展等等这些都是同步进行，互为依存，互相促进的，同时也是互为依赖，互为制约，互为牵制的，不可能人才流失而经济发达，也不可能思想禁锢而文化繁荣，更不可能经济落后而人才向往。在我们长期痛感落后地区创新发展乏术之时，当我们习惯了单相思般祈盼外界大量投资涌入兴办新实业开发新产品之时，我们真的别无它法了吗？

       真希望这个时候，您已经有了一点点思绪，至少我们已经知道高端学术博弈是有规则可循的，前文那个田国强教授已经明确告诉我们概念和定义是有效探讨，可持续交流的基本前提和基础！好了，在这个基础上，不管是网络之上还是日常交往之中，如果有那么一种机制和可能性，把高水平专业智慧引入到落后地区，在保障地方实体主体地位的前提下，针对基层具体问题痛点，形成破解落后地区现实发展的重大项目，传统的落后地区改变现实的时间会不会因此而大大缩短呢？

作者声明：本帖为本人原创，未经本人和小虫网许可，不得转载

提示：本帖最后由 sgqjlds 于 2021-4-1 01:03 做过手脚，嘿嘿...

sgqjlds

相关阅读：
1.[讨论] 是没有项目还是我们普遍缺乏把问题提炼提升为项目的能力？（点击查阅）
2.[原创] 把社会各界精英人才“神聚于此”的柔性引进培养设计 （点击查阅）

提示：本帖最后由 sgqjlds 于 2021-4-1 10:46 做过手脚，嘿嘿...

一次放了几个屁

sgqjlds

回复：PID号10173319  *9楼* 发表于 昨天 23:20

哎，这屁放得还挺有效嘛，终于在上万流量中把一个全英德最不学无术，最无知，最反文化，最反交流，最反进步和文明的下贱种给熏出来了，而且这胆小如鼠的下贱种玩意还是有自知之明 ，害怕被人耻笑，匿名现身了。
      尽量你心胸狭窄、孤陋寡闻，但你最终还是战胜了恐惧，为本贴再度点起了流量，传播了正能量，我在此没商量地感谢谢，谢了

提示：本帖最后由 sgqjlds 于 2021-4-4 02:17 做过手脚，嘿嘿...

楼主👏👏👏👍👍👍

观察力

请手下留情

这楼主教训人怎么说，太让人刻骨铭心 怕以后没有哪个人敢轻易得罪你了！