EC1234

对校外培训机构的禁令，家长则有不同看法。一些家长在朋友圈转发这条政策时附上评论说：大型培训机构的末日，换来培训个体户的春天。

还有家长预言，一对一的私教补课风气会更加盛行。

昨天一则新闻就让人啼笑皆非也发人深省。安徽黄山市教育局昨天组织人员突击行动，在该市屯溪区某豪华别墅区的一幢别墅内，对屯溪一中教师吕某某涉嫌有偿补课行为进行了现场查处。

报道称，当地媒体对该市多名家长点名道姓举报的个别教师补课行为进行了暗访、核实。经连续蹲守，以及走访知情人员，最后发现屯溪一中教师吕某某有在别墅补课嫌疑。

有网民留言，上次看到这类暗访报道还是因为扫黄打非专项运动，没曾想如今教师补课也沦落到这般田地。

有家长甚至在网上支招：只做一对一，尽最大可能减少被举报的风险；打一枪换一个地方；补课费一律只收现金，微信上不讲任何补课的事……

但问题是，在这种“高压”环境下，仍然有大批“铤而走险”的补课老师和补课学生，足见这个市场的需求仍然旺盛。

对校外培训机构的禁令，只是对教育问题的供给侧进行了改革，但供给侧是由需求侧带动，如果需求的本质没有根本性变化，供给方面的改革会不会治标不治本？