sgqjlds

回复：你又来装文化啦，请问你，我不说了这话有两个意思吗？我开始不也说了这样会很让人误会吗？怎么你还一直死杠呀，换了这个号又换另个号，你换了几个号呀难道人家说你很有文化呀，谁说的，找出来看 ...
原帖由 百姓心声 于 2021-10-1 18:49 发表

回复：认知决定了一个人的思想深度、视野高度和幸福指数。那么如何判断自己的认知层级呢？法国托利德定律把认知从低到高分为三层：

第一层级一元思维模式，其表现就是以自我为中心，几乎听不进其它声音，和外界思维无法兼容，也不能交流，又叫婴儿模式，特点是我以为对的就是对，其它都是错的。

第二层级二元思维模式，属于思维的中级模式，这个阶段能够兼容两种不同的观点和不同的人，具备基本的理性和共情，其表现就是我不同意你但我尊重你。

第三个层级认识的多元思维模式，这个认知层级的人能够兼容外界所有的思想和观点，可以圆融吸收并随时提炼使用，外界所有信息对于他来说都是有益的，他们的大脑就像一个虚空的黑洞，虚极静笃，源源不断消化和吸引外界的信息，达到这一层级的人都属于上等认识。

所以你@百姓心声 会发现万法归一，如果想要实现认识的提升，核心的要义就是：去我执，除边见，万物通达于心而圆融无碍，来去自由通用无滞，方能获无量无边，上等智慧。


自你上小虫网第一天到现在，你的认识层级变化了吗，如果没有或变得少，为什么？你知道我为什么喜欢同不同层次的人交流，同不同观点碰撞，因为我想向他们学习，从中吸取有益成分，除了以上哲学层面的需求，不断提升自身的认识层级，我还对基于网络的文化机制构建和提升有独特兴趣和见解，你把传统面对面交流的习惯带到网络环境出现的不适应表现也是我所研究的内容之一。

作者声明：本帖为本人原创，未经本人和小虫网许可，不得转载

sgqjlds

复 PID号：10369081：我为不经意剌痛一个未成熟的心而抱歉，不过你若想证实“尖酸刻薄”的判断应该义无反顾，斩钉截铁的把力证你判断截图公示，免得别人说你幼稚、无知和没担当！

希望你能像我一样把自己真实身影坦坦荡荡亮出来，而不是躲在阴沟里发自以为“正确”的牢骚，继续你婴儿式的认知层次。

既然你提到“文化”，那么应该给你一个展示认知层次的机会，把你所知晓的学科分类和专业名称列给充满求知欲好奇的围观者们，好好？非常感谢！

sgqjlds

@Internet 好！算你有担当，明人不说暗话。在排除主观、个别和认知层次等因素的前提下，把你用科学的方法和手段获得的结论复述给小虫网友吧，免得你还要为你自己认知的浅薄而自寻烦恼，请，恭候你的回复，别让围观者轻视了你！👍👍👍

sgqjlds

@百姓收声 哎呦，你是不是不小心在本贴面前露出马脚，似乎并没有足够的底气表达你的爱与恨，情与仇。💪💪💪

sgqjlds

@KCKSKY 不错，此刻请你记住你自己的认知层次！

sgqjlds

回复：我是俗人，只能到第二层次，行为也是第二层次。楼主在小虫的言论，应该是自我感觉第三层次，认为自己“能够兼容外界所有的思想和观点，可以圆融吸收并随时提炼使用”，但实际行为却都是处于第一层次，因为 ...
原帖由 KCKSKY 于 2021-10-2 18:48 发表

回复：关于你是不是俗人、是什么层次的俗人这个问题你基本没办法判断，自我标榜也是徒劳，这个规则于我和任务人也是一样。不过我想指出你最致命弱点是网络交流理解的双边化、表面化，用一种站队式的态度非黑即白地评价事物，这会过早限制你的认知水平提升。

我从来没有说我不是俗人，我的姿态和风格让你有这种误会那是你认知能力问题，我只是在你可能未涉及的某一个学科领域比你知道的多了一点，比你有兴趣，也比你有研究基础。

sgqjlds

回复：你不觉得自己说话很前后矛盾么？你说“喜欢同不同层次的人交流，同不同观点碰撞，因为我想向他们学习，从中吸取有益成分，除了以上哲学层面的需求，不断提升自身的认识层级，我还对基于网络的文化机制 ...
原帖由 KCKSKY 于 2021-10-2 23:43 发表

回复：这么多字，你用心了，预料中的观点，远远还不足自称为“苦口良药”，因为药是救众人和社会的，而非斗争思维下的治人。稍后，我的回复会令围观友友有一个清晰的思绪。

sgqjlds

本贴算是帮楼主（http://bbs.e763.com/viewthread.php?tid=1620089&page=1#pid10369587）广告一下，一种观点展示时间太短和知晓度不高，围观者参与深度思辨和有效博弈的就不多，任何一个议题都有价值，它本身或作为对立观点的铺垫，如果围观者不经思考就跟随式地欢呼雀跃，议题探讨启发大众思维的效果就难以产生。我希望各位，不管认识深浅，不管你观点如何，把真实感受和理解说出来，因为这有利于你和我的思维层次提升，利于更有智慧、更高维度的人们收集汇总，以一种更高雅的形式传播和流动，在另一个基层百姓不理解也无须全员理解的域场以更有效的方式和形式推进整体的文化建设和加速文明的步伐，使现实困惑与理论探索之间循环对流速度更快，螺旋式上升的效力更明显。

       谢谢所有参与探讨者和围观者！

提示：本帖最后由 sgqjlds 于 2021-10-4 10:08 做过手脚，嘿嘿...

sgqjlds

@笑在最後 只能说明持这种观点的人在某一时刻或者某阶段的认知层次，正常也合理的。

sgqjlds

虫友  PID号：10371152  *22楼* 发表于 2 小时前
你这瘦猴自我感觉良好，全广东最厉害了。以前发一些过期的别人的课题装X，后来发现没市场专门找人吵架，也算个网红了。

回：本来对你这种躲在地下又不讲道理不说人话的，是没有必要回复的。不过为了科普课题相关知识特给你一个做人的机会：1.请解释怎么判断课题是过时的？2.怎么样发现课题有没有市场样？3.请你介绍一下基本的学术引用规范？

如果你有胆量、能力实名或匿名回答这些问题，那么我相信大家一定会推你为小虫网网红，请👍👍👍

提示：本帖最后由 sgqjlds 于 2021-10-5 18:44 做过手脚，嘿嘿...