sgqjlds

*2楼（金牌）* 发表于 19 分钟前
做点实事吧，天天发些自面子工程。不是收了钱这个店干净卫生，就是那个店脏乱差。

回复：你反映的情况如果改为由社会信誉度极高的社会机构来组织实施，其开放性、公正性会好些，因为参赛者只有在主体地位明确，责权统一情况下催生的创新才是源自企业实体的真实需要，才是符合市场竞争要求的。政企不分背景下政府主导地方经济的习惯，有可能介入企业经营和内部管理，影响企业主体独立性，侵蚀其完整性，影响创新主题客观性和科学性，如此所谓评比的公正性也大受影响，效果必然大打折扣。

提示：本帖最后由 sgqjlds 于 2020-10-21 16:24 做过手脚，嘿嘿...

sgqjlds

多给年轻人公平，人文的创业环境，社会经济会逐步活络蓬勃起来的。
原帖由 香格里拉 于 2020-10-21 13:24 发表

回复：是的，应该包括年轻人在内不同年龄段的有创新研发实力的创新团队，这样在团队结构、分工协作、经费保障上构成最佳创新团队，更有利于创新结合生产实践，成果顺利转化，创新投入产出取得实效。

sgqjlds

@Janus 或许他的意思是一个地区的总体经济状况可以由相关领域某些个别实体经营现状真实反映出来。

sgqjlds

有没人给点安慰。
原帖由 mast314 于 2020-10-22 10:13 发表

回复：不明白你的意思，是给参赛未进十六强的，还是完全没有参赛的，还是连参赛条件或资格都没有达到的，甚至因为没有收到创业大赛通知而错失机会的团队和选手一点安慰吗？


2020-11-3 12:19 补充内容：
不过我觉得按你的实践基础和创新潜力，没有报名参加此类创新大赛，非常可惜。你本来完全可以试一试。因为有三个作用：1.检验创意、客观评估自我；2.提炼成果，推进转化运用；3.扩大影响，增强企业软实力。

提示：本帖最后由 sgqjlds 于 2020-11-3 12:19 做过手脚，嘿嘿...

sgqjlds

有没人给点安慰。
原帖由 mast314 于 2020-10-22 10:13 发表

回复：你既然参赛没获得名次，最好的安慰就是通过失败总结自己，如重新审视创新目标适度性和精准性，有没有团队，有的话团队专业结构、成员分工合理性，有没有制定项目实施方案，项目可实施性，进度的操作性等等。这些都环节和细节都影响你项目创新性、科学性，能否实施，取得实效大小。