sgqjlds

英德人缺乏的是创业精神还是创新精神？

新华社北京5月6日电 近日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于推进以县城为重要载体的城镇化建设的意见》，并发出通知，要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。
http://www.gov.cn/xinwen/2022-05/06/content_5688895.htm
感谢大家的思考，看了解国家层面对县城发展最新的指导性意见吧。


“县城是我国城镇体系的重要组成部分，是城乡融合发展的关键支撑，对促进新型城镇化建设、构建新型工农城乡关系具有重要意义”“强化规划引领。坚持“一县一策”，以县城为主，兼顾县级市城区和非县级政府驻地特大镇，科学编制和完善建设方案，按照“缺什么补什么”原则，明确建设重点、保障措施、组织实施方式，精准补齐短板弱项，防止盲目重复建设”“推动试点先行”：既说明本意见重要性，也赋予了基层相应的规划自主权和试点可能性。


读罢全文，似乎觉得我们在文中任何一个方面都尝试过，努力过，付出过。可为什么英德还是老样子？英德既无先发优势，也无明显地域优势，物产资源也相对匮乏，几经努力，人口流失还在继续。

没错，发展要靠产业，创业确实是发展的重要手段，但无数创业者的失败，使我们不得不思考什么是英德发展的致命短板和先天不足？读罢上文，我们已不能从一些表面现象去找原因，也不能把它当作流转劣势的良方了，如在人口数量上想方设法留持增长，以此保住所谓的“人口红利”，保住消费总量，盼望以消费带动生产，因为抑制人的流动本身就是限制人的自由流动，限制人的自由本身就会抑制创新，一切没有创新或创新乏术的局部努力不可能消弱全局性颓势，于是日渐入不敷出，成为无源之水，终入败局。

或许必须解放思想，从某一特定专业视角入手，运用综合分析方法，才能找到适合英德发展的最佳切入点，为形成一点创新联动全市的顶层设计提供学理依据，为英德全局发展创新出一条正确道路。

sgqjlds

*32楼* 发表于 8 小时前
谁会帮你考虑几巴毛创业创新，自己都捞不多

回复：这位提到也是事实，但或许也存在对创业创新的误解。说的在理的是当下很多“创业创新”由于缺乏普惠基础和公平竞争环境，在鼓励“先富带后富”过程中却加剧贫富分化。创业创新是具体主体（实体）的自主创新行为，本来就是自己考虑不需要别人“帮”的，说别人不帮或许说明你已经被灌输形成了“等靠要”心态。