sgqjlds

怎么说呢，楼主观察的确很细，所述场景不同，人物也各异，但源自社会的每一个家庭，每一个成人，每一个孩子都有其如影随形现实背景与真实处境。一个行业凸显的人生百态和痛点表象往往是多行业领域固有问题的延伸发展和综合体现。

sgqjlds

若不实行全民免费医疗，就算目前是富人的，也是没有安全感的。
原帖由 开拓者 于 2021-3-25 01:30 发表

回复：超凡的真言总能在各类话题交流中以一定概率出现，小虫网总不乏深入思考，把现实生活和普遍难题提升为理性话题，提炼出科学观点的智者。

sgqjlds

回复 29楼 PID号:10164437 大表哥 的帖子

　　说点不行的理由嘛

sgqjlds

回复 40楼 PID号:10165106 大表哥 的帖子

　　但至少主要理由你要说出来嘛，有没有说服力是一回事，别人的理解和判断是以你叙述的说服力、逻辑推理及观点严谨性为前提和基础的，总不能说都没有说就自己先下正确结论吧，更不应埋怨别人不懂了，因为从你态度判定“不能全民免费医疗”观点已经是正确的，似乎只需别人接受这个观点就是懂得，不接受或想探讨分析一下全民免费医疗的合理性、现实性和可能性等就被归为“不懂的说了也白说”。不用太多回合，你就一个回合列几点主要理由也行嘛，好吗？

sgqjlds

回复：官方的一堆解释，我国正处于社会主义初级阶段、我国人口基数庞大、我国地域广博，存在医疗水平差异等，这些够不够
原帖由 KCKSKY 于 2021-3-25 23:04 发表

回复：感谢参与交流，先声明我只是想探讨全民免费医疗的合理性、现实性和可行性，没有明确的选择。你列这些是你的观点还是记熟别人的观点呢，这些理由似乎对全球经济总量第二接近第一的国家来说没有多大说服力，人口总量或人口基数跟人均创造财富没有关系，显然把人口基数、地域广博、医疗水平差异作为不便实行全民免费医疗的理由不充分，同样制度经济总量远远落后的北aoxian和地域广博的古Ba却是坚定实行了全民免费医疗，他们的理由在哪？欢迎持续交流

提示：本帖最后由 sgqjlds 于 2021-3-26 00:51 做过手脚，嘿嘿...

sgqjlds

@KCKSKY 谢谢回复，但你应按你我交互起始点持续地一一对应回复，否定围观网民无从跟进，也难以从细节理解双方论据，形成自己的判断了。

你要坚持自己观点并在细节上展示合理性，而不是推给别人或背书别人，用一个更宏观更含糊的问题来回避原话题。“你们这些群体”是什么，这是更不好回答的，如林毅夫、张维迎、张维维、陈平、吴敬链、郎咸平、茅于轼等等著名学者都各有不同。