以下说的是如果,真是赔偿没拿到的话,那为什么拿不到呢?要是能拿到人家会去闹吗?抓人可以,但为什么只抓一方,而不是抓两方呢?抓两方一审,不就清楚事情真相吗?该给的赔偿就必须给,这才是公平公正做法,而不是只抓一方拘留,一个巴掌拍得响,那要看怎么拍出来的,拍桌上拍墙上,不也响吗?但要是拍在对方手上,那就是合理的手拍手,单找一方教育控制,公平合理吗?应该两方拘留,把事情审清楚才做出判断他这行为是否单方违法还是双方违法,如果真欠人补偿不给,耍赖的话,那要违法也是不肯给补偿这方,耍赖这方先违法呀,那更应该先抓这方。合法途径拿不到,才出这下策,还是故意找茬要不合理补偿,那不都是要通过双方审理才清楚吗?审理不清就上法院,但只拘留一方的话,很不公平,难道欠补偿方没违法吗?故意拖欠耍赖,这就是已经违法了,要拘留就两方拘留。当然要是没拖欠或没耍赖不给补偿的话,而是一方故意闹事的话,那拘留一方闹事的是合理的,但此贴根本没说内容,是单方闹事还是真有拖欠耍赖不给补偿才闹的。所以只能这样推测分析。
提示:本帖最后由 百姓心声 于 2019-7-12 08:36 做过手脚,嘿嘿...