百姓心声

其实很简单就能判断了，商家如果不存在任何问题的话，根本不用害怕谁说或污蔑，除非你就是存在了问题，才不给人讨论，如果商家质量没问题，各方面都没问题，污蔑最终是会明正的，那自然无疑成了替你宣传，就好比喻一个明星，别人污蔑他怎样，最后澄清了不是这样的，这个明星更出名了，还被人民观众定义为正面的一方，污蔑的反成了人民观众不起眼的终点，猜测商家应该存在有问题情况，不然为什么害怕别人公开讨论与说呢？这是个人判定，最终是调查为证。
当然我是从案例为出发点，存不存在问题肯定是需要相关部门作出鉴定调查，那才是真实的证据。
总之每个案例，肯定是有一方存在错误的，一方商家真的存在质量问题，另一方又或者真像商家说的，纯属污蔑，但不存在损害声誉等问题，因为事情真实还没有调查清楚，又怎么能判定是损害声誉了呢？只能证明你质量不存在问题了，你才能告他损害你声誉，公开道歉，也不存在赔偿问题，因为澄清了后，你商家已经做到宣传效果是正大光明的声誉，而不是奸商，所以你需要人家赔偿损失声誉也是不对的，顶多是要他公开道歉。

提示：本帖最后由 百姓心声 于 2020-11-7 08:54 做过手脚，嘿嘿...

百姓心声

18楼PID号：10051884  如果不存在问题事实，又怎么倒得了呢？别人说你问题，你就澄清与证实就是了，何来影响倒闭呢？这难道不是无疑成了宣传效果吗？如果污蔑是永远成不了事实的啦，所以应该澄清与拿出产品合格证，那自然解决问题了，反倒使得你如打广告般效果，还是免费的呢。