百姓心声

民间智慧，这四个字就已经限制住了，就好比喻一个城市政府，一个人民提出他村振兴，一是这个人民前提必须是自己是个能人有钱有事业与文化知识，那么政府的人员就好说，会相信你这个民间智慧可以考虑使用。如果只是一个像我这样的人民，那么这个民间智慧不管你有多好多完善，首先政府部分就不会理会，因为你自己都一无事处，那你想的民间智慧，自然连看都不想看一眼，何来服务地方经济发展呢？别说扩张到政府上，到村委都是这样的思想的人，一个村民去村委提交民间智慧，村委不都要看你是什么身价的人群，才会理会你吗？这个民间智慧与官方智慧是不同方式的，比喻官方智慧，哪怕一个最低级别公务员，他写出的智慧，提交上级，上级肯定会认真阅读后决定是否采纳，但如果换成一个普通穷人民提交，那么这个上级压根不会理会，不管你智慧可否，到一个老板来说，一个高文化的员工，提交智慧，那么老板肯定看，而你让一个洗厕所文化的提交这个智慧，那么老板直接看都不看扔垃圾桶，这样明显对比，不就清楚民间智慧任何服务地方经济发展咯，压根没人鸟，你何来谈使用服务 。

百姓心声

回复 15楼 PID号:10379861 百姓心声 的帖子

　　有效探讨这个问题，首先要厘清民间智慧的概念，检索中国知网（点击跳转），对民间智慧有一些描述，如：1.聚合民间智慧，服务地方发展民间智库来自民间，各具地方特 ...
原帖由 sgqjlds 于 2021-10-15 17:03 发表

回复：“不是任何个人、集体的欲望、念头、想法和思考都称得上民间智慧的，”你不觉得自己说话好矛盾呀，个人，集体说出来的不叫民间智慧，非要你高校等说出来的才是民间智慧？你也太自以为是了吧，中国人民，那么我是不是人民呢？按你的道理，非要像你这样牛逼的人才是人民，我们这些老百姓都不是国家的人民咯，是这样理解吗？民间，指的就是普遍老百姓之中，而你所谓的民间，不是个人，不是老百姓集体，而是你指出来的某些高校研究团队，这不是很矛盾吗？你们那么高文化知识，还叫民间智慧呀，非要你们研究出来的才是智慧？简直是使用羊头卖着狗肉形式而已，还吹嘘什么民间智慧，应该是知识智慧不就得了，打着民间干啥呢？最可悲的是，你还说个人与集体的是欲望、念头、想法和思考称不上，非要你高端文化说出来想出来的才叫智慧，你这分明歧视老百姓，歧视文化低的人群，高文化的就那么智慧的话，请问为什么存在有贪官，请问为什么存在有科学家犯罪，请为什么存在高知识份子犯法呀，这些不是很智慧吗？不是满肚子文化知识吗？我也佩服你，你怎么就总是带着你高端傲气鄙视着低端人群，还那么振振有词说自己是科研学者，在你的眼里，全国人民只存在实力之人值得你步行，无能之人就都是你脚底下踏踩的蝼蚁，是吗？

百姓心声

我们暂且回避不谈民间智慧服务地方经济社会发展可行性和操作性，先了解探讨其现实性和必要性。首先，我们要跳出传统单一型主导发展的模式和思路，众所周知，现实中民营经济在国民经济的占比极高，近一半。既然经济和 ...
原帖由 sgqjlds 于 2021-10-15 19:18 发表

回复：国民经济，民营经济，两者只能使用民营经济纳入国民经济，并没有改变民营经济者的利润伤害，同样是股份制度，难道民营经济不用缴纳税？把税变成股份，那么民营经济纳入国民经济之中，不就清晰这个股份制度了，同样是民营经济收益越大，那么缴纳的税自然越多，纳入形成股份，那么也是同样的缴纳，只不过无需纳税，只是股份的收益随之变大，何来冲突呢？到时候，全国任何行业都可以叫国民经济，消失了民营经济称呼，因为所有民营经济都纳入到国民经济之中了，但并没有改变民营经济的老板从前的收益与支出，但每个民营经济纳入都不是供享体而是供体，而是在国民经济中的分体，这样自然每个纳入的民营经济都不会有冲突，形成都是国民经济，但收益依然还是按照原有每个民营经济自己的收益，简单点来说，比喻一个店铺这个民营经济，纳入到国民经济中，那么这个店铺收益依然是以前这样，而这个店铺之前缴纳的税，就变成了国民经济中的股份形式，那么这个店铺总收益为100元来说，比喻要纳税是10元，那么股份形成比例就是这个店铺的老板股份90%，国10%，就这样简单，民营经济不就纳入变成国民经济之中了，全国所有行业，所有事业，不就形成了各种纳入到国民经济中，农村同样，比喻一个农村，有村民建有民营经济的，那么民营经济照样纳入，形成股份个体，而与新开发的国民经济不是供享体，是供体，他的事业收益是独体，缴纳税是国民经济的股份，而真正新建造的国民经济事业，就是共享体，又是股份制度，就是我说的二体事业与二体事业股份结合，也是进入到国民经济这个供体，变的是收益股份大小。

百姓心声

回复 19楼 PID号:10380196 百姓心声 的帖子

　　你是否把人家的“不是任何个人、集体的欲望、念头、想法和思考都称得上民间智慧的”理解为“不是所有个人、集体的欲望、念头、想法和思考都称得上民间智慧的”了， ...
原帖由 心睿小虫01 于 2021-10-15 20:40 发表

回复：任何与所有，任何人与所有人，任何个人与所有个人，请问你，是不是指的都是同个意思呢？
比喻一个人呐喊，任何人都不要过来，所有人都不要过来，任何个人都不要过来，所有个人都不要过来。

请问是不是同个意思呢？