天桥底下说书

网上的解读有很多，有些人选择视而不见，无它，利益尔。开放三胎，提倡教育公平化的大背景下，还敢出来d风z案，不敲打你敲打谁。君不见，高校贫寒子弟越来越少，教育内卷化，拼资源，学生疲惫，家长经济负担加重，老师副业当主业，长此以往，穷人的上升通道必将堵死。须知猪的日子不好过了，狼还能经常吃得上肉？不要妄自揣测，上面比你要看的远，想的多

天桥底下说书

回复 12楼 PID号:10309814 sgqjlds 的帖子

　　不否认一个老师的热心，想有所作为。说到底还是教育内卷的问题，以前没补课录取的是80-90分的那一批人，有人偷偷补课提高了10分，带动身边的人被迫或自愿掏钱补课，都提高了10分，录取的还是那一批人，刷掉的是没钱上补习班的那部分人，10分重要吗，劳民伤财，徒增内耗而已，义务教育还是回归素质教育的好

天桥底下说书

回复 19楼 PID号:10321604 sgqjlds 的帖子

　　我从个人观察到的，说一下浅陋见解。义务教育作为选拔的一种手段，对于大多数人的就业、发展而言其实并没有多大的帮助，教育产业化、资本化下贩卖焦虑，只是一种内卷，且有失公平。既然无法劝阻个人补课，那么干脆大家不补课，就相当于大家补课，这是一种教育公平。而且当前大环境下，越来越多大学生毕业找不到工作，工厂找不到人，上面已经意识到这是一种资源错配，一支无形的大手已经伸开，让合适的人去到他合适待的地方。以后可能的情况是，对于大多数人来说，只需要掌握一门技术足够安身立命，根本不需要再去接受额外的精英教育