l236807589

@阿鼠哥 上海开放大学鲍鹏山教授，以及本帖的武汉大学知名教授冯天瑜，以史实为依据，客观公正地毫不留情的批驳秦朝的暴政。史学者面对绝世暴君、中国历史上的空前大屠夫、百家争鸣的断送者被抬举到政治高峰、道德圣 ...
原帖由 sgqjlds 于 2021-1-5 02:49 发表

回复：如果不是这个暴君“书同文、车同轨”，现在浙江和贵州的文字都不是统一的。难道新中国没有试过秦朝的所谓暴政？焚书坑儒，按你的年纪，应该知道红卫兵抄家吧。文革。再者，历史是胜利者编写的，史记里说的能确保客观？就跟现在抗日神剧，真按抗日神剧里的国军去正面战场跟小日本打，能顶几年？现在的孩子有多少能知道当年国军在战场如何英勇？只知道国军就是废物。中小学历史书上对国军都是一段带过，连四行仓库都是再三审核才准上映。还有文中所提文景之治，如果不是秦始王打破地缘之间的界限，汉景帝时期后都没有什么楚人齐人赵人之称呼，汉景帝有条件修生养息？而打破这个的最简单方法就是高度强权，难道跟目不识丁的农民谈民主？谈意识？这才造就汉朝后有统一的民族意识。

提示：本帖最后由 l236807589 于 2021-1-5 17:29 做过手脚，嘿嘿...

l236807589

回复 18楼 PID号:10100475 sgqjlds 的帖子

　　我没吹捧他，但批判不应该一味批判，我对他的评价就是功过参半，就是这个暴君取消了多年的殉葬制，采取兵马俑陪葬。取消了分封制，采取了郡县制。而且根据现代天文研究，秦朝统一时期，地球气候不稳，作为农耕国家，农民实收，没收入了就要闹事是千百年不变的。
      我后面说了一句，历史是由胜利者书写的。假如，由小日本建立了那个狗屁共荣圈与德国法西斯平分世界，中华民族的几千年历史会被他们胜利者批判得一文不值。我们敬爱的毛主席也会被狗日的批判成暴君，因为文革，大跃进，劳改营。