l236807589

就算取消分班，民办三十多人小班制，公立六七十人一个班，公立拿什么跟私立比。

l236807589

政策挺好的，大力支持；现在9年义务阶段讲究公平分班，资源平均；普通人可以躺平了,当然竞争力变小了，理解的家长也知道要怎么做。
原帖由 蓝灵 于 2026-4-23 14:15 发表

回复：我跟你说一下以后的景象：公平分班后，有钱人家的孩子都去私立了。另外的去公立的。
私立的：因为是小班制，对于每个学生都能兼顾，并且学生的成绩会大大影响教师的工资，教师会更尽责认真。
公立的：普遍60-70人一个班，因为平均分班，每个班参差不齐，大部分中等生受差生影响逐渐躺平，少部分成绩好的因为得到老师的关注（因为是固定编制，老师只要完成自己的教学任务即可，根本不需要60-70人都能学会学懂），会继续拉大分值。而部分中等生的家长发现了自己孩子的成绩跟不上，就会主动找课外补习班进行补课。
噢对了，最后再提一下现在说的最多的深圳版分层走班。这个需要学校统筹，教师熟读教案，教材灵活，关键是学生要积极主动。这四点目前英德估计没一个学校能做到。

提示：本帖最后由 l236807589 于 2026-4-23 16:01 做过手脚，嘿嘿...

l236807589

回复：公平班也好，快乐教育也好，让那些需要躺平的一辈子躺下去。你以为没人发现问题？现在这样做多好，能提前减少他们孩子以后的竞争者，他们的孩子以后更容易考一些，不然他们花钱补课培训做什么。
原帖由 蓝灵 于 2026-4-23 16:56 发表

回复：对头，幼儿园快乐教育就最明显。公立幼儿园不教握笔写字，不教认字识字。小学老师又说小孩不会握笔，识字量低。