XXXXXXXIX

回复 3楼（银牌） PID号:10100397 sgqjlds 的帖子

　　先说第一点，公务员全国编制800万人左右，除以14.1亿人口，只有0.00567，就是千人中5.6个，只有加上事业编、教师、医疗三大部分的约3000万，算4000万，才能达到百人中2.83个。
     第二点，中国财政支出高，是高在基础建设、精细管理中，和古代的粗放管理相比，现在做的管理工作复杂无数倍，就举防疫为例子，以前出现疫情，封村封城了事，没死算你命大，现代的防疫工作有多复杂不用我说吧？和美国相比，中国财政支出比例更低，而且占比较大的是经济建设支出，这也与近年来我国基础设施建设高速发展相对应，而美国一直因为基础设施老化而饱受批评，现在已经出法案推动高额新基建，加上这一部分，美国的经济建设支出就不会低。简单的来说，你现在随时随地能上网吐槽争辩，便捷的出现旅游等等，都是受益于中国ZF的高经济建设支出，但是你现在习惯性享受着这样的生活，然后吐槽建成这样的生活用钱太多，这是不是叫食碗面反碗底呢？诚然，现在中国ZF的财政支出比例依然存在问题，这是需要正视的，但是究其原因，还是发展时间太短，与发达国家一两百年的长时间掠夺发展还是有差距的，所以现在只能集中力量先做好一个方面，现实结果就是现在中国的国力与发达国家的差距逐渐减少，物质生活也得到很好的改善，这个无可否认吧？
     第三点，如果连活都活不下去，还说什么文教，而没有经济发展，哪来的钱进行教育。不优先发展经济，经济比现在差不少，就算是文教比例占比高了，但是绝对支出也不一定会高。