兴怡天空店

英德国道对于老百姓来讲就是一个危险性比较高的地方，吾系话危言耸听！关键大货车多，如果道路又吾系好宽的、夜晚又没咩路灯照明的，出事机率是比其它县市高的…我就系连江口红绿灯等清远班车观察过，原来英德的大货 ...
原帖由 258369147 于 2020-7-3 17:36 发表

回复：车多·路窄·是事故的一个原因·但是是否对每次事故死亡者的行车是否规范？····每次看新闻···乡村公路乡镇公路·甚至国道···发生事故死亡的基本都是摩托车·电动车·甚至违规载人的三轮车为主·······而有多少是因为汽车主责发生的呢？《普通超速这个问题就基本都超··并非发生事故的主要原因》·····一般这些路段发生事故导致死亡的直接原因基本以下几点居多····冲红灯·随意进出路口···违规非法载人····随意变道·····虽然致死的还是因为被汽车撞击·但是事情是双发的··并非单方原因···说来说去还是对交通规则的普遍认识不够···特别是部分乡村村民·····
还有·楼主这个回复并非针对你的帖子···只是属于一般的闲聊而已···

兴怡天空店

@兴怡天空店 谢谢关注，交通事故多数是如你所说双方都有违规，但也有一部分真的无辜
原帖由 月如钩 于 2020-7-3 20:36 发表

回复：是的·10多年前·我同学他爸·龙头山上付村前··前往寺前水库·散步靠路边····结果也是飞来横祸··走啦··其实那个造成事故的也是紧急避让对面双黄线超车的·才剐蹭到路边的行人····加上刚好入夜时段路边行人不明显···在这也希望你获得公平公正的处理结果吧···········

兴怡天空店

@Zien 谢谢关注，谢谢建议。这些我们有考虑过并向交警提议过，交警说：很难，天太黑，拍不清楚的
原帖由 月如钩 于 2020-7-3 20:40 发表

回复：看啦你的帖子··我个人心中也想··你这个案件确实很难翻案··首先没什么确切证据否定交警的证据以及现场勘查问题··所以你现在需要做的是·推翻交警对现场勘查的各种数据····重新判定大车责任·····但是这个情况的话·就必须有新的证据出现才能推翻···但是现场又没视频监控·又没目击证人···只能凭现场图片以及刹车痕迹·行车轨迹·碰撞痕迹···进行定责···至于你亲人是先撞击路人后甩出来导致被碾压·还是被直接被撞击碾压·然后摩托车失控撞向路人··我感觉这个是关键···前者确实是大车次责·但是后者就是大车全责···
至于清远那边撤销定责··可能也是因为事故数据不够详细···所以才撤销定责·发回重新定责吧···
还有你去交警提取证据··好像普通人是无法提取的··必须律师才可以····

提示：本帖最后由 兴怡天空店 于 2020-7-3 21:53 做过手脚，嘿嘿...

兴怡天空店

@一叶知秋904 等鉴定还原真相，等最终结果吧
原帖由 月如钩 于 2020-7-4 13:48 发表

回复：无论如何··尽量弄清楚事情的真相··谁对谁错都好···不用心里一个梗··一辈子都想着·自己的人受到冤屈··········弄清后·就算自己的亲人违规主责··也起码取消心中的梗·····

兴怡天空店

望埠这里这节非机动车道很宽的，经常路过看见很多摩托车电动车还是喜欢走机动车道，开的慢悠悠。霸着机动车道。电动车摩托车慢慢开还要霸着机动车道。就太过分了。这非机动车道有一米宽。
原帖由 小虫网人才多 于 2020-7-4 14:57 发表

回复：这段路··别提啦···首先设置路牙···第二···那些绿化树很多都生长过于茂密·导致下垂···有不少直接还垂到机动车道的路边·····开摩托车的真不敢开那条道····会被树树枝刮傻········

兴怡天空店

看大货车的照片，是有压线，但是没有看到超线，应该不影响非机动车道的行驶，我觉得重点还是那个行人的位置，可能在非机动车道占了比较大的位置，刚好大货车超车压线，你父亲车速可能就快，避让不及撞上行人，行人死 ...
原帖由 张浩然 于 2020-7-4 23:07 发表

回复：事故第一张图是事故终结图···也就是刹车停止图··有可能出现方向盘一点点偏移都会造成偏内·也就是压白线···事故第二张图··应该是碾压图··感觉距离边缘实线还很大距离······唯一能判断的就只能看刹车痕迹判断·但是这里没有····

兴怡天空店

那反过来如果货车让你举证，你如果举证不了就得承担主责？所以非常复杂，我们也没拿到相关资料，也没看过事故车辆（交警不给看）。
原帖由 月如钩 于 2020-7-5 14:50 发表

回复：属于物证的东西·一般是不许看的·除非律师·或者是相关权威部门·因为对双方都有个保障··防止毁坏物证或者伪造·····

兴怡天空店

@兴怡天空店 最后一张图“事故现场”那个就是刹车痕迹，白色实线全部被黑色的刹车痕迹覆盖了
原帖由 月如钩 于 2020-7-5 14:57 发表

回复：按照你说的碾压位置······确实比较可疑的事故·······咱也没啥能帮忙的·只能说·节哀······也尽量让事故真相浮出水面······
楼主你发帖以及和虫友之间的辩论也是很理性·也很实事求是··遇到反驳的虫友或者有疑问的都会仔细的去解答····不像某些虫友··一味的推卸自身责任·想利用媒体力量强加过去··就像这段时间常说的···我是弱者我有理·····

兴怡天空店

回复 77楼 PID号:9923710 月如钩 的帖子

　　傻嘅，现在大车撞死摩托车司机，这就是事实
原帖由 流金岁月 于 2020-7-5 22:39 发表

回复：朋友·其实楼主需要弄清楚的是···是货车刮倒摩托车呢？还是摩托车先事故跌出导致碾压········楼主帖子说交警的定责就是摩托车先撞行人然后跌出再被碾压········文中好像是这样写的····二者性质就完全不同啦····如果按照第一点发生的·摩托车就算是行驶到路中间·也只是次责····甚至无责···第二点就相当于货车躺枪··类似汽车站门口那个碾压···但是目前一切有利证据都偏向大车········所以我认为楼主真的很艰难推翻这个定责········

兴怡天空店

要政治一下大货车，每次出英德开的比小车还快，望节哀
原帖由 riiqltk 于 2020-7-6 15:01 发表

回复：小车·限速80的·开100不觉得很恐怖··大车限速60··开70··那个带动的空气·噪音··势能··真的很恐怖·······特别是那个噪音··轰轰的过·········