踢爆者

不支持，小黄车投入市场可以加剧市场竞争，对消费者是好的，对市场结构调整也是好的；
另，小黄车便利性跟出发点都是好的，不好的是后续的人为使用习惯，本质就是素质问题；
那么禁运小黄车治标不治本，企业如何管 ...
原帖由 秋沙 于 2021-7-1 08:52 发表

回复：弄懂小黄车的性质先运营经商  难道还要政府帮你管理日常运营  既然你达不到政府要求  那么就停业整顿  这是很正常的事  就像开个酒店  KTV  难道还要政府派人去帮你运营？你达不到食品安全要求 达不到消防安全要求  不是停业整顿？
既然你不合格 那么就合格再投入营运   
完全就是企业运营管理问题 还去怪什么一刀切  你以为这是公益事业  这完全就是私企而已

踢爆者

小黄车不是政府公益事业，
假设价格优惠，用换都方便 那就是支持的
至于乱停乱放 违规操作使用的问题，只要有心去做，肯定可以完善
原帖由 你老米 于 2021-7-1 12:23 发表

回复：是的  完全就是私企而已    既然不达标那么就整顿 很正常的事

踢爆者

回复 17楼 PID号:10264218 踢爆者 的帖子

　　弄懂我的意思先，瞎78没看懂就回复；我说了政府去监管个人？由企业到个人为监管，政府的作用来约束个人行为，为什么，因为上路了，路政交通有监管权力，保障路上个人 ...
原帖由 秋沙 于 2021-7-1 17:07 发表

回复：不知道我瞎还是你瞎     你这句话直接就是指责政府一刀切    你企业运营管理不善  难道要政府出钱帮你请人管理？既然你管理不了 那么就停业整顿  如何叫一刀切？难道还要派人进驻你企业 然后协助你管理？真搞笑   一个盈利性企业 一堆违章用户  既然你企业都不禁止  不停你企业 难道让政府派人去协助管理？

踢爆者

回复 24楼 PID号:10264546 踢爆者 的帖子

　　难道路上不是政府来做监管，让企业来做路上监管企业有这个权利吗，是不是你给的？
、
、
、
企业不是盈利性难道给你做慈善， 一堆违章用户 是企业的问题，既然企 ...
原帖由 秋沙 于 2021-7-2 16:35 发表

回复：一句话  企业违章 违规经营  怎么处理  是政府协助管理 还是多次警告后停业整顿   交通违法交警管   企业违规什么部门管   
看清楚红头文件要求停运的是什么部门发出来的     
整天瞎比比   
你企业对安全生产管理不善     难道不应该停业整顿？  难道需要我政府帮你管理？
开个大排档  客人拿着凳子随街摆过去    那是客人问题 不关老板事  老板我不够人手管  客人非得摆出去     你要罚就罚客人     难道你的思维就是这样？

提示：本帖最后由 踢爆者 于 2021-7-2 19:58 做过手脚，嘿嘿...

踢爆者

回复 24楼 PID号:10264546 踢爆者 的帖子

　　难道路上不是政府来做监管，让企业来做路上监管企业有这个权利吗，是不是你给的？
、
、
、
企业不是盈利性难道给你做慈善， 一堆违章用户 是企业的问题，既然企 ...
原帖由 秋沙 于 2021-7-2 16:35 发表

回复：顾客违规使用企业没权管理？没权罚款 但是有权拉黑  有权增加额外损耗费用   既然你企业对各种违规使用都不管 那么就政府管你企业  就这么简单   哦你还想政府请人满街的劝导 去抓那些违规的人？帮你企业去维护正常使用   谁给你这样用纳税人的钱

踢爆者

回复 36楼 PID号:10265555 踢爆者 的帖子

　　什么叫发生事故，你懂不懂理解，断章取义，请劝导员？我说过？
原帖由 秋沙 于 2021-7-3 08:11 发表

回复：哦  原来说啦半天  你的意思是  发生事故后有政府监管     失敬失敬       原来你的观点就是   怕啥  出事政府会管   不是从源头去杜绝事故  而是出事后再管

踢爆者

回复 40楼 PID号:10267126 踢爆者 的帖子

　　小学生毕业水平，跟你谈论拉低我本科智商
原帖由 秋沙 于 2021-7-4 23:52 发表

回复：读死书的还是大把的    思维接不上现实