安全男人

　　我们是原英德药厂的下岗职工，每月靠出租位于仙水中路的原英德药厂宿舍（一楼改成铺位）维持生活。而最近，租客却纷纷要求解除租赁合同——原因是：自三月份仙水中路城西车站往中医院方向22号-28号路段路边设置隔离栏后，导致停车不便，通行受阻，生意一落千丈！为此，我们四位屋主、四位租客强烈请求：拆除仙水中路城西车站往中医院方向22号-28号路段路边设置的白色隔离栏！

　　理由有四：

　　一是隔离栏的设置多此一举。《城市道路交通隔离栏设置指南》指出：城市道路交通隔离栏分“机动车隔离栏”、“机非隔离栏”、“行人隔离栏”三种，而此处的隔离栏属于哪种？

　　“机动车隔离栏”？——《城市道路交通隔离栏设置指南》明确指引：机动车隔离栏应当设于路中央，而现在这样在路边设置机动车隔离栏就没必要了;

　　“机非隔离栏”?——这短短的30来米路段，既不是“非机动车流量较大”、“机动车单行道中对向通行的非机动车道”，也不是“交叉口范围”、“重点保障非机动车通行的路段”，因而都不属于《城市道路交通隔离栏设置指南》所讲的“宜设置机非隔离道路护栏”的四种情况，因而也就没必要设置了。

　　“行人道隔离栏”？——“辅路”后边还有一条真正的行人通道，因而，如果这样设置行人隔离栏也是没必要的。

　　况且，仙水中路根本不算是英德城区的繁华路段，车流量、人流量都不大，无论是设置机动车隔离栏，还是设置机非隔离栏、行人隔离栏，都是多此一举，劳民伤财，没有半点的积极意义！

　　二是隔离栏的设置严重影响住户的出入——这是毋庸置疑，不言而喻的：隔离栏的设置导致22号-28号商户门口红线范围太小，几乎停不了车，也错不了车——隔离栏设置后，形成了一条辅路，仙水中路22号-28号路段四家住户出入只能从辅路两个出口进出，十分不方便！辅路又窄，几乎停不了车，也错不了车，出入口停放有车辆的话，中间住户出入车就插翅难飞！——而偏偏在北端的租客，是做空调维修、安装生意的，需要经常装货、卸货，他在铺前一停车，全条辅路就封死，连摩托车也过不了，更别说小车了——因为这个，租客间矛盾越来越多，越来越深。

　　三是隔离栏的设置显失公正公平。隔离栏的设置为何不设在仙水中路中医院往城西车站方向？就是同一方向的旁边的胜高国际酒店、环球汽车音响灯光店门口路段又为何不设置隔离栏？还有20号至16号门口路段、城西客运车站门口路段为何不设置隔离栏？偏偏在22号-28号路段设置隔离栏——显然这是不公平的！不合理的！

　　四是隔离栏的拆除可以拓宽路面。目前设置隔离栏之处，原来是多个长条花基（有多处路口），当初拆除花基的目的就是为了拓宽路面。而拆除花基后却增设隔离栏，显然有违初衷。如果将没有作用的隔离栏拆除，就可以拓宽路面，或者可以增加停车位。

　　综上所述，我们强烈请求：拆除仙水中路城西车站往中医院方向22号-28号路段路边设置的白色隔离栏！

　　希望英德相关部门能想百姓所想，多为民办实事，办好事！

　　专此诉求。

一落千丈，有数据公布一下，证明一下

自己动手，丰衣足食

楼主都已经发贴了，不久门前的隔断栏就可以静悄悄拆了先，谁拆不要紧

双向四车道在英德算是主干道了，你们却没有发现路灯只有一边有

之前楼主的生意肯定好得很，租金每月好几万，交税了吗

英德哪个装护栏后生意好了？对于商铺都没有必要，拆了你们4个的，其他的也要拆，可能吗

快乐就好

楼主你们组团去规划局反应一下，看看会不会理你

banyueren

仙水中路？？

只为你们自己，同你有亲，政令岂可朝发夕改