sgqjlds

@qwerty23150 你不是人吗？看得懂的人少之又少而已
原帖由 小草大山 于 2026-8-18 21:18 发表

回复：你的反驳能力非常的强劲，估计以后他都会怕你7分。我是很理解网络碰撞和冲突，人不冲突永远只会孤陋寡闻，坐井观天！

sgqjlds

@小草大山 看到你这段经历，很受触动。你提到的“生态村”理想，确实让人想起费孝通先生笔下“乡土中国”的现代化探索——那种从土地里生长出的共同体精神，在今天显得尤为珍贵。你花了六年去寻找这样一个地方，这本身就需要很大的勇气和定力。

很高兴在小虫网结识你。你带着对“完整世界”的认知回到城市，这本身就是一种很特别的“扎根”。你提到的“大同社会”理想，和我说的“百花齐放”的产业生态，其实内核是相通的——都在寻找一种更有人情味、更可持续的发展方式。

期待你未来无论在城市还是“新农村”的探索，都能找到让你安心扎根的那片土壤。

共勉。

小草大山

@sgqjlds 而且我发表之前，已经知道会有各种立场的人，从各个角度评论我了。我平时反应不快，正好需要练习面对各种批判声音下，我的反应能力，和抗压能力。谢谢您的鼓励，让我看到一股清流

macy83

回复 10楼 PID号:11256618 小草大山 的帖子

　　你在这里嘴炮，键盘侠是没用的！道德在生存面前一文不值，你都沦落到给人筛选的黄豆了，想想怎么样发展自己成为豆芽吧

sgqjlds

自然农法是指不用农药化肥除草剂的，对土地友善、有敬畏之心的种植方法。也可以说是古老农耕结合了现代小型机械的综合型种植方法。种出来的东西需要花费人力堆肥和除草。所以成本高点。但吃过的人都知道他的特别，味 ...
原帖由 小草大山 于 2026-8-18 21:57 发表

回复：认真读完了你这段关于自然农法、天地万物与修身的感悟。如果说我之前那篇长文（链接）试图用逻辑和结构去拆解“问题是什么”、“路该怎么走”，那么你这段话，恰恰补上了其中最重要、也最容易被忽略的一块——关于“人”本身的那一块。


你说得对，现在是拼认知的时代。我们之前讨论的劳资困境、产业升级，表面上是经济问题，底层确实是认知问题。你对“精神饥荒”的洞察、对“万物平等”的坚持，以及对“工业文明尽头是回归修身养性”的判断，本身就是一种稀缺的认知。而你说“自天子以至于庶人，一是皆以修身为本”——这句话点到了根上：一个地方的繁荣，最终要靠一批有敬畏心、有共情力、有担当的人去创造。

你提到的“工业文明的尽头是回归修身养性的时代”，和我所说的“营造百花齐放的产业生态”，其实指向同一个方向：都在寻找一种更有人情味、更可持续、更尊重“人”与“自然”本身的发展方式。只不过你从土地和心灵入手，我从经济和制度入手，但最终殊途同归。

你最后说“我在路上，欢迎有缘人一起同行”——这句话我收到了。虽然我们走的具体路径不同，你往生态村、我往产业研究，但方向是一致的：都在寻找一种能让每个人都被平等对待、让劳动有尊严、让生活有温度、让天地万物都被敬畏的方式。

很高兴在这条路上遇见你。共勉。

小草大山

@macy83 每个人都在选择，老板在选择，员工也在选择。我不需要每个老板都喜欢我，我只需要找到我欣赏的老板，虽然这样比较难。我可以短时间地降低标准，为了生存而选择合格的老板，但我不会忘了我心里是要找优秀的老板，和我要做什么样的老板。
舍弃和得到是一把刀的双刃。有舍有得。只是舍弃的是什么，得到的是什么 ，是需要停下来思考的。不是一味冲。只看到自己得到了什么，而不知道同时失去了什么。而得到的和失去的，又是哪个更为重要。
无用方为大用。思考和讨论，貌似不能马上产生经济效益，也不是看得到的证书和学历，无法用分数、用钱来衡量定义。特别是在某些机缘不到的环境下。但我永远相信，思考是一个人思想的眼睛，思想是一个人的骨骼，是生命的灵魂在发问。而这，无关人的身份地位、处境。只要活着，思考就是自由的。
放弃思考的人，就是放弃了自由。

小草大山

@sgqjlds 能在不同的表达方式中，仍能看到一样的东西，说明您不是固执于一方学说的人，不被形式困惑，能平等交谈的人。感谢您的鼓励，有很多有志之士在努力着，相信一切都会往越来越好的方向发展的！

小草大山

@macy83 感谢您的关心，您这次评论已经温和了一点了。