我们多年前英德初中才开始学，历害的学生一样高考全省前20.

洛宾

五年级了，见到只会读，不会写出来，现在的教材和教学方法，简直不可理解

zengbill

我反倒是觉得现在的教材顺序比较合适。为什么一定要坚持先学字母、拼音？这就一定是对的吗？所有语言的学习，都是从听开始，然后是说，之后才是学习文字，这个顺序延续了整个人类的发展史，现在的教材只是参考这个顺序而已。改革是很困难的，反对的声音此起彼伏，但是改革也一定是经过了深思熟虑的。我们不必死守着我们过去怎么学的，放开让我们的下一代尝试新的学习方法吧。

英德一小虫

我反倒是觉得现在的教材顺序比较合适。为什么一定要坚持先学字母、拼音？这就一定是对的吗？所有语言的学习，都是从听开始，然后是说，之后才是学习文字，这个顺序延续了整个人类的发展史，现在的教材只是参考这个顺 ...
原帖由 zengbill 于 2024-9-12 09:47 发表

回复：我记得我们过去初一才开始学英语，从音标开始。我不太赞同你的看法，就像学拼音一样，得会拼才会认识这个字，靠死记硬背去记那么多字，除非很天才，英语也一样，而且还是在全是普通话的环境里学的，更难。

qiujiawen1234

不是毒教材就好

zengbill

回复 14楼 PID号:10980220 英德一小虫 的帖子

　　你想一想，英国美国人他们根本不像我们这样学习英语，要说什么句式、主谓宾定状补，中国人说得头头是道，美国英国人一脸懵逼。但是能说我们英语比他们强吗？还有，想一想我们是怎么学习汉语的：是先口口相传，小孩子在还没认字之前就先学说话，很多孩子在学拼音之前就认识很多字了，然后才是学拼音、学写字.........实际上，教育界已经在一定程度上否认了以前的语言教学方法，正在逐步改革。

人家大学才开始学日语，德语就学不好了吗

鬼见愁

回复 14楼 PID号:10980220 英德一小虫 的帖子

　　是啊，难道还没会站就学跑步吗？

sirenqiye

教材改革，教科书改版，说明原来的主导者“船到码头车到站”，这个蛋糕重新划分了。
更主要都是，跟着改版的教辅资料等等一大摞，学生必买，那才是实实在在的现钞。
翻开诸如“守卫精神家园”“四大名著”等【套书】，看看总主编的一长串的公司职务，编写者的“自由撰稿人”身份，学生（家长）贡献点蛋糕钱怎么分就只有他们才知道了。发达国家的教材教科书一用就是十几二十年，难道他们落后就在这个地方？

sirenqiye

几十年了，我们学习了“年轻的资本主义”先进技术和管理经验，舍弃了的是他们的糟粕？