近日,国家发展改革委编写出版的《国家新型城镇化报告2019》多次“点名”广州、深圳都市圈,还提及惠州、东莞、佛山等大湾区城市,并推广广州等都市圈的典型案例。
与之相印证的是,6月5日广东省发展改革委公布的《广东省开发区总体发展规划(2020—2035年)》明确提出,推动广州都市圈(包括广州、佛山、肇庆、清远、云浮和韶关)、深圳都市圈(包括深圳、东莞、惠州、河源和汕尾)、珠江口西岸都市圈深度融合。这是近期广东省公开文件中首次透露广州、深圳两大都市圈的具体范围。

xibiaijay

以消费而言，早进那个圈多少年了

sgqjlds

回复：英德历史上也曾经在韶关管辖，有什么好害怕的？至于你说的理念是否正确不说，我只说老百姓不会关心，事实上离百姓太远。试问谁会在意那些不在自己掌握，甚至没权参与的事情？冠冕堂皇的夸夸其谈没有任何意 ...
原帖由 qyzjz 于 2020-7-14 16:18 发表

回复：可能我对你原话理解不准确，也许与我一直强调百姓在社会重大事项上应有基本知情权和参与权有关，但现实并不是这么理想的，但正因为这种现状百姓更处在弱势和被同情的角色。sorry，我无意中表达了些许无奈。

qyzjz

@qyzjz 我交流是探讨一种说法和观念正确与否，而不是关注老百姓能不能和有没有权力决定这种说法的结果。
        按你的意思老百姓只是浮云？老百姓的命运不能由自己主宰？可是开始你为什么要发出英德可能要划归韶关 ...
原帖由 sgqjlds 于 2020-6-29 07:19 发表

回复：英德历史上也曾经在韶关管辖，有什么好害怕的？至于你说的理念是否正确不说，我只说老百姓不会关心，事实上离百姓太远。试问谁会在意那些不在自己掌握，甚至没权参与的事情？冠冕堂皇的夸夸其谈没有任何意义。

ac60

我们的国民 生活消费已经进入大都市的圈子了！

sgqjlds

回复 38楼 PID号:9913538 sgqjlds 的帖子

我们需要的不是进哪个圈，而是我们没有发展自主权，只能把最低价的资源、劳动力卖给所谓的有钱人，而我们自行开发利用增值，就会受到各种产业、土地、环境政策的限制，明 ...
原帖由 cdinin9 于 2020-6-30 16:13 发表

回复：你讲的问题很多很散，我们集中在你说的发展自主权上吧，你对英德发展自主权现状和建议是什么？

sgqjlds

回复 38楼 PID号:9913538 sgqjlds 的帖子

我们需要的不是进哪个圈，而是我们没有发展自主权，只能把最低价的资源、劳动力卖给所谓的有钱人，而我们自行开发利用增值，就会受到各种产业、土地、环境政策的限制，明 ...
原帖由 cdinin9 于 2020-6-30 16:13 发表

回复：开始大家讨论英德如何融入广州都市圈问题，在一个国家内部的事，你怎么一下子拓展到国家与地区和世界关系上去了？而且这两者之间好像没有太大可比性吧？

cdinin9

回复 38楼 PID号:9913538 sgqjlds 的帖子

我们需要的不是进哪个圈，而是我们没有发展自主权，只能把最低价的资源、劳动力卖给所谓的有钱人，而我们自行开发利用增值，就会受到各种产业、土地、环境政策的限制，明不明白？东欧人穷怕了，积极投身西欧，现在只能做婊子了，入圈是解决不了发展问题的，中国人要是没有自力更生发展出卫星、导弹、华为，所谓的人口红利，只是人家的奴隶。

sgqjlds

@qyzjz 我交流是探讨一种说法和观念正确与否，而不是关注老百姓能不能和有没有权力决定这种说法的结果。
        按你的意思老百姓只是浮云？老百姓的命运不能由自己主宰？可是开始你为什么要发出英德可能要划归韶关管理的担心和害怕？担心有用吗？

提示：本帖最后由 sgqjlds 于 2020-6-29 07:27 做过手脚，嘿嘿...

sgqjlds

@qyzjz 朋友，网络交流除了观点直接对立，态度也极其恶劣，且攻击性特别强的外，对有些似是而非，模凌两可的我尽量以求同存异姿态处理。🙏🙏🙏