li135659

01.jpg (1.11 MB)

2021-9-29 11:05

02.jpg (1.11 MB)

2021-9-29 11:05

03.jpg (1.37 MB)

2021-9-29 11:05

04.jpg (1.1 MB)

2021-9-29 11:05

“不遵守交通规则”
“违反规定载人”
“未满16周岁未成年人驾驶非机动车”
“逆行”
“闯红灯”

这些行为都是不可以的！！

乱停乱放“小黄车”
未把“小黄车”停在规定的停车格或者指定区域内
这些行为都是不可以的！！
关于配戴头盔问题
因为“小黄车”是属于电动自行车管理
不强制大家佩戴头盔
但为了大家的安全
建议佩戴头盔出行

全市公安机关全覆盖、全时段
无死角
严查各类交通违法行为
在此提醒所有驾驶员
请自觉遵守交通法律法规
不争不抢，遵守交规，安全驾驶


提高自我交通安全意识

百姓心声

回复：你怎么总是轻易判断就匆匆行事呢？把心放宽一点，如果他不对这么多围观者会相信他吗？如果有道理你怕围观者不同情你吗？
原帖由 sgqjlds 于 2021-10-2 11:37 发表

回复：围观者相信他？问问真正的围观者只要从头到位都了解我和他的对话，就清楚知道谁会相信他，以前他怼我，别人出来说公道话，他好几个号好几个人直接把人怼怕怼跑，而我自己当初就是在别人帖上对他们回复指出问题，所以才惹上他的。
我需要谁同情吗？我有理需要同情？没理才被人同情吧，同情不代表认同有理，而有理根本无需要谁的同情，同情心态是用于某件事物上体现爱心，而我与他之间的争吵辩论，我有道理，我需要谁的爱心来同情吗？只需要的是公平公正的对待事件发生与经过和结果。

百姓心声

@英德一小虫 没这样的思维  如何来的永不亏损的循环  开口就要人家借五亿 本来图中意思就只有一个 不走非机动车道   属于违规会被执法者罚款或者警告之类的意思   
结果这个二货还认为人家口语文字使用错误，从而引 ...
原帖由 踢爆者 于 2021-10-2 12:15 发表

回复：去看看谁二货咯，你认为只有一种解析，别人看来不认为只有一种解析，凭什么是你认为的，别人就不能认为呢？明明是有漏洞，却死死坚持你认为的对，这不就是法律中提到的给人钻漏洞，“不走非机动车道的”这样才是没有任何漏洞可钻，更是只有唯一的一种文字解析，就是因为太多像你思想这样的人群，所以才导致法律上漏洞总被人钻。

踢爆者

@英德一小虫 没这样的思维  如何来的永不亏损的循环  开口就要人家借五亿 本来图中意思就只有一个 不走非机动车道   属于违规会被执法者罚款或者警告之类的意思   
结果这个二货还认为人家口语文字使用错误，从而引导俩个意思   指正还死杠  
如果没场景图 那么确实就是文字使用错误
俗话说  人蠢冇药医  真说的没错的   再加一个  脸皮厚 达到真正无敌天下的状态  
臆想症还挺严重   动不动人家就一堆马甲上来怼他 要么就联合微信群的一起怼   要么就是他村子的一起怼  就连回个帖子先后楼层的问题 都能联想到后台操作  好像有王百万奖一样  真可笑

踢爆者

@百姓心声 我要告诉你的一句话就是    人蠢冇药医   脸皮厚则无敌

sgqjlds

@英德一小虫，如果你单纯一围观的观众，你是不需要为踢爆者这个马甲说话的，因为从此帖回复来说，不说其他我的帖或者其他人的帖回复来说，第一，我没有先惹他，而他一出现就怼我，那么事发争辩并不是我挑起的，何来我 ...
原帖由 百姓心声 于 2021-10-2 09:42 发表

回复：你怎么总是轻易判断就匆匆行事呢？把心放宽一点，如果他不对这么多围观者会相信他吗？如果有道理你怕围观者不同情你吗？

英德一小虫

回复：我问你，你倒回头问我，典型思想不端正，我还问你私聊告诉我，你却要我公开说，还带着一副耻笑别人的嘴脸，猥琐，我别说名字，人都一文不值，那有你值钱呀，全身上下怕都远超马某或者马某某。
原帖由 百姓心声 于 2021-10-2 09:31 发表

回复：你这天马行空的思想无人能及

qiujiawen1234

所以今天回归了没？

英德一小虫

@英德一小虫，如果你单纯一围观的观众，你是不需要为踢爆者这个马甲说话的，因为从此帖回复来说，不说其他我的帖或者其他人的帖回复来说，第一，我没有先惹他，而他一出现就怼我，那么事发争辩并不是我挑起的，何来我 ...
原帖由 百姓心声 于 2021-10-2 09:42 发表

回复：兄弟，我只想说：别人的大脑是输入——思考——输出，你的大脑是直接输入和输出。

百姓心声

@英德一小虫，如果你单纯一围观的观众，你是不需要为踢爆者这个马甲说话的，因为从此帖回复来说，不说其他我的帖或者其他人的帖回复来说，第一，我没有先惹他，而他一出现就怼我，那么事发争辩并不是我挑起的，何来我的错呢？第二，他怼我回复，还要带上我个人的事，而不是针对问题讨论。可你在他无言以对的时候跳出来帮他怼我，试问你是围观的观众吗？所以我断定，一，压根都是踢爆者的号，二，就算不是踢爆者的号，那么自然你们也都是现在中认识的朋友，就只有这两个可能性，才使得你非站出来帮忙怼我。很简单，从头到尾，是踢爆者挑衅我造成争辩的，要讲错，那也是他先错，围观的普通观众不可能不讲道理就站出来帮先犯错的人怼人的，所以我的猜测是合理的，你就是他，或者是相互认识的朋友。对不对呀

提示：本帖最后由 百姓心声 于 2021-10-2 09:43 做过手脚，嘿嘿...