sgqjlds

@百姓心声 怎么才能克服学识、认知上缺漏而暴露出综合能力偏弱，避免过多纠结于道德、个性及情绪的影响，使你理直气壮，义无反顾面对你自己的问题，迎接一切可能遇到的挑战，突破一切无法预测的难点难关呢，而不是深陷于别人打几个字，你就用几百个字反驳对方以宣泄一时之气，却又不能直面和努力解决问题的泥潭之中？
        不是说你跟别人交流、探讨方法没有意义，而是提醒你依你当前的情况应该做什么，怎么去做？

落后困局的破解真系难为哩滴没钱又没权的一介书生。。。

跟放了个屁没啥两样

百姓心声

@sgqjlds，你无非就是说让我整理好，找个律师打官司呗，这就是机制度，得不到解决，就打官司解决。你还说我来这里写帖说的话，根本没有用处，和人家辩驳更显得没有素质，就算全市人民都同情我，也得不到解决问题。请问你是这两个意思吗？你直接说不就得了，关键是我没有钱，请不起律师呀，法律援助的律师我也不知道上那去找，这有法律援助律师吗？要真有不要钱那种，联系我，要钱的我请不起。这就是穷人的困难困惑。

sgqjlds

虫友 | 半小时前  29楼
人家刁难百姓心声，你说需要机制创新才能解决问题，你让大家说说，这是什么逻辑啊啊啊，什么木桶饭桶铁桶理论喵喵喵😡😡😡😡😡🙄🙄🙄😳😳🤔🤔🤔

回复：你觉得做好一件事情是制度还是道德更直接发挥作用，一个严肃的维权话题夹杂着刁难、诽谤和取笑，以及主体方过度的反唇相讥，增加了人际关系及社会的不信任，这都真实反映了当前基层的法律知识缺失同道德沦丧混杂，共同作用导致各类复杂问题频生和无限延伸的趋势，这个时候我们都站在道德高点，为“百姓心声”助威呐喊，把那些没有同情心，缺乏正义感，玩世不恭的小虫网民驳斥得体无完肤，使“百姓心声”因为道德高而不思进取，“百姓心声”们的问题就迎刃而解？
        “木桶效应”、“全民智力均值”等概念提出不正是以人为本，尊重个体，为落后地区那些法律知识缺乏的维权者，那些有意愿创新又急需专业合作，技术支持和资本投入的创新实践者们构建平台的理论基础吗？😳😳😳

人家刁难百姓心声，你说需要机制创新才能解决问题，你让大家说说，这是什么逻辑啊啊啊，什么木桶饭桶铁桶理论喵喵喵😡😡😡😡😡🙄🙄🙄😳😳🤔🤔🤔

加油💪

百姓心声

@百姓心声 你了解我是研究什么的吗？你有一个很错误的认识：以为要有钱人才能够帮你，而不是智慧和有效的机制？难道我在你的贴子上传的那个图片画了红线的内容你没有看，还是看不懂？你只把眼光盯着钱呢？😂& ...
原帖由 sgqjlds 于 2020-10-7 21:30 发表

回复：大哥，我没文化呀，我看不懂你高端的话语呀，你真想诚心帮助我，无需打哑语才对，你直接让我找你或你找我面谈，教教我，帮助我怎么去做，怎么去维权就是了，除非你压根不想帮我，耍我玩呗还有你在我那个帖子上划了红线呢？我咋看不见呢？

sgqjlds

@百姓心声 你了解我是研究什么的吗？你有一个很错误的认识：以为要有钱人才能够帮你，而不是智慧和有效的机制？难道我在你的贴子上传的那个图片画了红线的内容你没有看，还是看不懂？你只把眼光盯着钱呢？😂😂😂

sgqjlds

虫友 | 半小时前 23楼
你这红人头太瘆人了，你加油，不要退，不要匿名。

回复：我为什么要退啊？我为何要匿名？我什么时候匿名过？