sgqjlds

你有没有考虑到一件事，这是空壳工程。首先这几年英德的风气你也是知道的。一是5个一把手，两个二把手（调去海陆丰）上个月通报的，已经全部进去喝茶。从2016年现在半个英德团队都已经进入苦窑了。二是如果建这么大的 ...
原帖由 qiujiawen1234 于 2026-7-6 23:10 发表

回复：感谢参与交流

，印象中我们以前就英德发展问题有过交流，感觉这次发言更理性和有条理了。

我不是在主张“英德一定要建大学”，而是在探讨：一个地方如果长期缺失高等教育这一环，它的教育体系就是不完整的——人才只出不进，产业结构与人才结构长期错位，这本身就是英德发展困局的一部分。

你可以说“建大学不现实”，这我接受。但你不能因此就说“高等教育不重要”——前者是判断，后者是回避。基础教育再好，也只是“把人送出去”的出口，而不是“让人留下来”的通道。大学确实难建，但这不是忽略教育体系完整性这个问题的理由。

另外，你说的“招商引资优先”和“基础教育优先”——这两件事本身没错，但如果只做这两件，不做任何衔接教育与产业的制度设计和资源配置，那英德仍然会陷入“招了商缺人才、培养的学生留不住”的老循环里。

我不坚持“必须建大学”，但我坚持“必须正视教育体系不完整的后果”。如果你愿意，我们可以在这个层面上继续讨论。

温馨

你有没有考虑到一件事，这是空壳工程。首先这几年英德的风气你也是知道的。一是5个一把手，两个二把手（调去海陆丰）上个月通报的，已经全部进去喝茶。从2016年现在半个英德团队都已经进入苦窑了。二是如果建这么大的 ...
原帖由 qiujiawen1234 于 2026-7-6 23:10 发表

回复：这10几年没一个得力的，全部都是入去了。可想而知，英德的水有几深。。。。。。。

l236807589

回复 3楼（银牌） PID号:11230228 qiujiawen1234 的帖子

　　你说的对，楼主说的大部分都是假大空的东西，发的东西都是以论为主，总是说为什么，为什么。从不是以策为主，应该怎么做。偶尔说几个策，都是不切实际的。

民办大学不是公益性的，是盈利性的！

qiujiawen1234

你有没有考虑到一件事，这是空壳工程。首先这几年英德的风气你也是知道的。一是5个一把手，两个二把手（调去海陆丰）上个月通报的，已经全部进去喝茶。从2016年现在半个英德团队都已经进入苦窑了。二是如果建这么大的学校想必财政透支的还是很厉害，省教育厅不可能同意你搞这个。三是按照目前陈书记在英德来说，能搞好基础服务，比如高铁、交通共享、电动车也不错了。而且能把文旅交通恢复到2018到2020年的水平，也是很不错了。另外，你那一套过时了，现在整个英德市要搞招商引资和基础教育，而不是高等教育。补充一下， 2021年英德市换届大年，一把手二把手都换了，想搞这个。的可能性小。

提示：本帖最后由 qiujiawen1234 于 2026-7-6 23:17 做过手脚，嘿嘿...

一任领导只完成任内的工作，基层官y政绩观导致的。能在多任领导下工作的下级官Y和普通职员，虽然有机会发现这类问题，却提不出解决的办法。