sgqjlds

基层把追求利润作为唯一目标的企业，往往忽视了提高生产率，这样，以人为本，以人才支撑技术创新，提高全要素生产率来获得企业竞争力的发展模式就难以推行，难以奏效，所谓高质量发展就成为无源之水。
        蔡昉“改改经济发展的思维方式”一文以全局视角，用生产率、反传统的“渗透经济学”观点，提出为了提高单个产业、行业或企业与网络的连接性，加强技术进步和创新在产业之间、行业之间以及企业之间的渗透性，政府应该创造公平竞争的环境，把竞争政策与产业政策相结合，既发挥好市场配置资源的决定性作用，也履行好政府必要的职能的宏观观点，对基层政府转变政府职能，为区域创新型企业以人才开发技术创新实现高质量发展提出了指引。




蔡昉：改改经济发展的思维方式
蔡  昉

2019年01月21日08:33    来源：北京日报

原标题：改改经济发展的思维方式
中国经济在经历高速增长之后，发生了发展阶段的变化。随着人口红利的加速消失，传统经济增长源泉不再能够支撑以往那个量级的增速，旨在提高全要素生产率的创新发展，虽然是更可持续的增长速度，但将处于逐渐下降的趋势。在新的发展阶段创业、创新以及调控增长，现实中的企业和政策决策者，应该改变关于经济发展的思维方式。

第一个是顺应经济发展的“趋中律”

所谓趋中律，本来是一个生物学规律，即后代对父母生物学特征的遗传，依据一个回归到均值的轨迹，即不会继续扩大父母的突出特征，而是向平均水平靠拢。这个趋中律，在经济发展过程中也有反映。例如，前几年美国经济学家萨默斯写文章说，中国经济经历了异常的高速增长后要回归均值，这个均值，他指的是世界平均增长率。他讲的道理是对的，但是预测中国经济增长速度很快回归均值，则属于误判。

我们对从现在开始到2050年中国的潜在增长率做了一个估算，可以看到回归均值的长期趋势。但是，这个过程是长期而缓慢的，在相当长的时间里，中国的经济增长将显著高于世界平均水平，至少仍属于中高速。不过，在这个缓慢减速的过程中，企业行为和企业家的思维需要有所调整。

第二个是强调企业提高生产率，而非仅仅追求利润

过去对企业来说，主要是要找到别人还没有涉及、利润还没有充分实现的领域去投资，使其利润超过社会平均水平。如今，在新的增长常态下，这样的机会仍会有，但已不像以前那么多了。所以我们要从“皆为利来”转向“皆为率往”，这个“率”就是全要素生产率。企业通过提高全要素生产率从而提高劳动生产率，才能够具有真正意义上的竞争力。

提高全要素生产率以获得新的竞争力，有两种方式。第一，沿着生产率提高的阶梯把生产要素在产业、部门、行业以及企业之间转移。也就是说，产业结构调整要寻率往高处走，而不是在逐利中往低处走。第二，我们现在必须拥抱创造性破坏。其实在任何发展阶段上，全要素生产率都在提高，但是在高速增长时期和高质量发展时期，生产率提高的方式和来源是不一样的。现在，越来越多地需要靠企业的优胜劣汰来提高生产率。

在中国的人口红利消失之前的高速增长时期，主要的生产率提高来自于资源的重新配置。在产业之间的这个消长过程中，资源重新配置效率提高的同时，总体来说没有那么多的创造性破坏，更多属于帕累托改进，参与各方都得到改善。但是到了今天，企业和企业之间的创造性破坏，即生死和进退，越来越成为生产率提高的主要来源。

第三个是打破“渗透经济学”的神话

传统经济学有个隐含的假设，即技术变革会自然而然地在一个经济体内部传播，从而可以不断渗透并达及所有部门和企业。这种观点认为，既然每个部门和企业之间都存在着投入产出和市场交易关系，每个个体都处于网络中的一个节点位置，因而可以相互连接在一起，所以技术进步不会使任何市场参与者被排除在外。事实上，在以多样性著称的生产和交易活动中，经济活动主体具有显著的异质性，它们之间的关系并非同质和对称，因而也并不具有相同的连接性。就是说，技术进步的成果并不必然会渗透到社会的所有领域，从而也不意味着可以自然而然地促进整个经济体的创新发展。

因此，为了提高单个产业、行业或企业与网络的连接性，加强技术进步和创新在产业之间、行业之间以及企业之间的渗透性，政府应该创造公平竞争的环境，把竞争政策与产业政策相结合，既发挥好市场配置资源的决定性作用，也履行好政府必要的职能。

第四个是要学会接受劳动力市场制度

过去人们习惯认为，市场在资源配置中起决定性作用，意味着所有的要素都以相同的方式表现出来，价格由相对稀缺性来决定。其实，劳动力由于以人为载体，因而是一种特殊生产要素。正如经济学家马歇尔所说，一块砖头用于建宫殿还是用于修下水道都不重要，砖头不会有什么不同感觉；但是，劳动力被如何使用，处于何种劳动环境中，劳动者自身是在意的。

经济发展和制度变迁史都表明，在劳动力要素的配置中，劳动力市场本身和劳动力市场制度都起着重要作用。我们所熟知的最低工资制度、劳动相关法规、集体谈判制度等，都属于劳动力市场制度的内容。在经济发展的早期阶段，劳动力市场制度曾经受到忽视，但到了更高的发展阶段，人均收入水平提高了，且出现了劳动力短缺现象，劳动力市场制度的作用必须得到增强。各国在经历发展阶段的转折时，都显示出这种转变有必然性。

（作者为中国社会科学院研究员）

(责编：任一林、谢磊)

sgqjlds

回复：小虫网更多的是用来看中介，看征婚的，你试下搞个小号，拿张网图，发个虫友风采，绝对热帖，然后一群舔狗跟帖。
原帖由 l236807589 于 2020-10-22 13:47 发表

回复：小虫网出于网站本身维持运营的考量，在为网民提供服务平台之外，也一定程度迎合少数极端活跃群体的需要，以维持网站热度，支撑基本广告收入，这完全可以理解。但我们不能因为这种小众现象存在而误会了网站经营的主要方向，限制了网站对全方位社意民情的包容，人为框定和限定大众的思维，矮化了英德大众的智商。

l236807589

没点开之前就知道是你写的，点开之后扑面而来的抗拒气息，这是我的真实感受，不过楼主不要以为我在抨击你，因为我当年也干过你这个角色，当年我经常在小虫网发关于比亚迪的帖子，结果xiao把车天车地的栏目都关闭了。 ...
原帖由 转角扑莉莉 于 2020-10-18 09:56 发表

回复：小虫网更多的是用来看中介，看征婚的，你试下搞个小号，拿张网图，发个虫友风采，绝对热帖，然后一群舔狗跟帖。

红葱头哥原来说得就系你呀😊

sgqjlds

没点开之前就知道是你写的，点开之后扑面而来的抗拒气息，这是我的真实感受，不过楼主不要以为我在抨击你，因为我当年也干过你这个角色，当年我经常在小虫网发关于比亚迪的帖子，结果xiao把车天车地的栏目都关闭了。 ...

原帖由 转角扑莉莉 于 2020-10-18 09:56 发表

再复：按你自定的小虫网行为规范和要求，“归根到底，小虫网是聊家常的，至少是聊英德的，不是某一项话题的论坛”，你对：投资约10亿！英德女足基地、英西黄花观音谷等项目！ （点击直连）这个该话题和内容如何看，是不是聊家常？你对长期以来英德本地与外地公司、政府机构等合作的诸多重大项目未能有始有终，或者由于地方文化软实力、综合实力偏弱，地区人才结构不合理导致智力支撑不足，产生各种问题，如合作流产、项目停滞、项目效益本地化效能低下、项目持续带动本土经济社会发展效益低下等等有过关注、担忧和思考吗？你又对该主题之下多位网民表示关注和忧虑的发言有何感想？如果其中，仅仅是如果，有那么一位、两位通过自己的观察思考，针对英德项目合作中普遍存在的缺失和不足，有目的有策略提出探讨，形成契合英德现实难题的措施办法，从根本上彻底破解或一定程序解决了长期制约英德发展的关键难题，你认为这绝对没有可能？还是这些交流应该在办公室、在个人案头里或学术会议厅里进行，否则影响了英德小虫网的清净，影响了你等享受幸福的网络生活？

      欢迎持续稳定的交流！

作者声明：本帖为本人原创，未经本人和小虫网许可，不得转载

sgqjlds

难道你就是小虫网网红，红头哥？
原帖由 越级旋风 于 2020-10-18 21:27 发表

回复：如果你是被别人蛊惑来当枪使，趁早！

sgqjlds

难道你就是小虫网网红，红头哥？
原帖由 越级旋风 于 2020-10-18 21:27 发表

回复：希望你是对这个议题有兴趣，并能够提出自己观点的人👍👍👍

越级旋风

难道你就是小虫网网红，红头哥？

sgqjlds

虫友 | 半小时前 6楼
有一点是肯定的，楼猪非常无聊而且人品一般。

回复：哎呦，你又上门来啦，在目前1223个浏览者之中，你肯定是那个看到碗里面有肉就马上笑逐颜开喜上心头的那一层次人，这都无可厚非，社会是多层次互相包容的，不过你如果用你自己的追求去限制别人的想象、别人的追求，及别人你理解不到的有价值作为，你的人品就比一般还要差了！😂😂😂，建议你补补🧠🧠

sgqjlds

没点开之前就知道是你写的，点开之后扑面而来的抗拒气息，这是我的真实感受，不过楼主不要以为我在抨击你，因为我当年也干过你这个角色，当年我经常在小虫网发关于比亚迪的帖子，结果xiao把车天车地的栏目都关闭了。 ...
原帖由 转角扑莉莉 于 2020-10-18 09:56 发表

回复：感谢你的坦诚参与，也使我对落后地区的网络交流环境和发展方向有了更客观和更准确的认识，你可能没有细读我的所有帖子，所以会作出你干过我这个角色的误判，曾经的你只是被当时世俗落后主流无情吞食了自我价值张扬和个性鲜明却略显孤独的个体，何止于网络之上？茫茫人海之中，现实中这种个案多如牛毛，或为生计，或为了所谓的“融入社会”而选择抹平菱角，趋炎附会迎合大众，逐渐蜕变为平庸或庸俗群体的一份子。