医院诊断与伤残鉴定结果存差异,法官不畏辛苦还事实真相
英德市人民法院 今天
案情回顾:一份“伤情鉴定”引发的纠纷
去年4月,湖南游客彭某携家人到英德一温泉酒店游玩时不慎摔伤,其先后在英德市人民医院、湖南省湘南学院附属医院住院治疗,两医院住院及出院均诊断彭某左侧第8-11肋骨骨折。后彭某委托湖南一司法鉴定中心对其伤情进行鉴定,该中心认定彭某左侧第6-11肋骨骨折,并部分肋骨遮端错位,属十级伤残。因医院诊断结果与鉴定中心出具的意见不一致,导致双方对赔偿数额产生纠纷,彭某遂向英德法院提起诉讼。
(图片来源网络)
审理过程:拒绝教条办案,驱车几百里寻真相
在审理过程中,双方当事人对骨折的差异存在重大争议,但双方均未提出重新鉴定的申请。如按照正常的办案规则,法官仅认可彭某住院期间确定的诊断事实,这样一来彭某受伤将不构成伤残,其合法权益也将无法得到保障。
为慎重起见,且最大限度地保护游客的合法权益,该案承办法官没有教条办案,而是对双方有争议的骨折问题专门前往几百公里外的湖南长沙就诊医院、鉴定中心调查,通过向当事人医生调查、查看当事人的肋骨受伤的照片,最终证实了彭某在上述事故中确实是左侧第6-11肋骨骨折,而存在前后差异是由于目前医疗检测的缺陷所致,排除了当事人造假行为的可能。
判决:服判息诉,维护了当事人权益
查明事实后,法官按照查明的事实判决被告赔偿103,435.99元给原告彭某,判决后双方都认可判决结果,酒店在收到判决书后立即将赔偿款支付给彭某,表明了其对游客负责的担当,同时树立了企业良好形象。
通讯员:张伟明、包翠婷