sgqjlds

注：此贴是 广英地铁连通时，家祭无忘告乃翁（链接）的延伸探讨
作者声明：本帖为本人原创，未经本人和小虫网许可，不得转载

很欣慰，楼主及发贴的各位都是关心英德发展之人，尤其楼主曾与我就如何献计献策问题交流过碰撞过，印象深刻。但我觉得大家是否陷入了过分夸大外部力量，过分依赖外部作用，习惯性忽略内生动力来改变现状的错误或不健全的发展思路之中，是否因为我们满目所见的成功案例均由外力作用导致？如深圳的发展模式，又如英德的莲樟村发展模式，它们全是外力作用的结果吗？

那么，民间智慧如何服务地方经济社会发展呢? 按学者张大维2011年在《社区》杂志的观点，秉承"以能力为本"的社区发展新理念，各类社会组织在参与社区建设的过程中都认定"民间智慧"是"资本"，民间智慧的开发可以获得"收益"，这包括经济收益，社会收益和环境收益等，所谓经济社会和环境收益即是客观评价经济社会发展水平和质量的重要指标和标准。

我们再来看民间智慧所指为何，其定义和内涵。

......，.....。

那么当前民间智慧应用情况如何？以经济社会相对发达地区浙江省为例，宁波市部分地区已经开始重视民间智慧，如鄞州区东胜街道对2019年度5项民生实事项目实施情况进行满意度测评，并票选产生了2020年度街道5项民生实事项目。居民议事会最大特点是汲取民间智慧，激活居民群众参与社会管理的热情，效果也非常明显。

可见，民间智慧在地方发展中的重要价值和现实贡献，具备独特优点和优势的民间智慧对地方经济社会发展的作用和贡献是客观存在的，那么把县（区）的发展同民间智慧（智库）进行必要的关联，搭建民间智库就很有必要了。

由于工作经历，我结识了相当数量的民间智囊或者民间高手，他们分布于当地社会各个行业领域（非公和公有经济实体、体制内或体制外），他们通常在地方特定专业领域有自己独到的见解，观点鲜明，有一定的专业深度，对现实难题总能提出令人眼前一亮的解决办法，但他们也存在视角格局不高，层次、水平参差不齐，提出观点见解不系统，不规范和甚至片面的不足的情况。


落后地区在高质量发展的背景下，民间智慧（智库）无疑是一支不可或缺的重要力量。那么，按创新发展的基本原则和目标，提升实体主体意识和维护主体地位，促进跨区域要素流通，促进要素高效融合，可以有效提高地区创新实效，如何搭建机制来充分挖掘民间智慧，开发其潜能，提升其为地方发展的贡献率呢？欢迎各位各抒己见，大胆发言，非常感谢！


扩展阅读：

1.民间智慧是社区发展的"资本" (点击跳转)
2.汲取民间智慧的好做法 宁波日报2020-08-06（点击跳转）
3.四个经济特区，为什么只有深圳发展最快？（点击跳转）
4.深圳是如何开发的（点击跳转）
5.广东远英德市连樟村：“空心村”变身“网红村”（点击跳转）


作者声明：本帖为本人原创，未经本人和小虫网许可，不得转载

心睿小虫01

回复 22楼 PID号:10380225 百姓心声 的帖子

　　这样来理解楼主原话吧：不是任何个人、集体的欲望、念头、想法和思考都称得上民间智慧的，除非这些碎片化不完整东西经过沉淀、提炼和提升成为精华。

         把一段完整原话拆分几块单独解读，不但理解不了理解不透，还会扭曲原意。

梦郎情love

一切以结果为导向

sgqjlds

一切以结果为导向
原帖由 梦郎情love 于 2021-5-23 16:06 发表

回复：那么你的意思是说在所有发展过程中民间智慧是可有可无的吗？还是会有一定的补充作用？

提示：本帖最后由 sgqjlds 于 2021-5-23 18:39 做过手脚，嘿嘿...

🐢

sgqjlds

回：5楼（铁牌）PID号 10229134（喀哦）：非常感谢，你这只终于看懂了人类语言的乌龟终于浮出水面了！欢迎你原形毕露🐷🐷🐷

提示：本帖最后由 sgqjlds 于 2021-5-24 02:00 做过手脚，嘿嘿...

梦郎情love

回复 4楼（铜牌） PID号:10228948 sgqjlds 的帖子

　　不是可有可无的问题，而是当不能完全采纳或实施的时候，如何不降低积极性问题。民间不缺各位能人，个个都希望自己的家乡建设的更好，不能单一挑起“争论点-需要还是不需要”导致大家争论，里面有太多因素制约，关键还是我们日益增长的物质需求和发展的不平衡导致。

🐒

sgqjlds

回复 7楼（纸牌） PID号:10229283 梦郎情love 的帖子

　　@梦郎情love 感谢你的深入探讨和具体的意见。民间确实不乏能人，但如何调动民间智慧把家乡建设好是最关键的难点。抓住主流，忽略次要细节，排除干扰才能找准切入点。探讨必然引起争论，争论才有围观，围观益于思考，思辨才出真知，包括你所说的制约因素都值得探讨，否则怎能构建民智争相涌动，有序竞争，互为促进的良性机制。


你说的“关键还是我们日益增长的物质需求和发展的不平衡导致”只是英德目前发展乏力的现状，并不是我们甘于贫穷落后的理由，运用人才才能从现状分析原因，提出解决问题的方法。


众多人才对各种大小问题深刻探讨和广泛博亦，拔尖人才才能呈现，问题才能获得解决，而且观点交流，思想碰撞也是人才竞争和成长发展的必然途径，回避交锋，也就意味对问题思考停滞了，所以恐惧探讨也就无益于进步和创新。


欢迎持续交流，包括善意的争论和观点摩擦！👍👍👍

@梦郎情love 人们如果一切以结果为导向，势必造成现实生活的中“等、靠、要”心态。观望，无为，保守，受制于人就是百姓的必然宿命。