能说出钱来吗？

sgqjlds

虫友 | 24 分钟前11楼
能说出钱来吗？

能不能说出钱来就要看你说出来的话，是不是真话，符不符合逻辑，能不能指导实践解决问题，提高生产效率。


2020-10-4 01:23 补充内容：
成果认知的片面单一和对物质需求的急功近利是一脉相承的。你的观点是否：做什么事、做每做一件事都要直接得到金钱的回报，否定就不必去做也不应去？
       迫于客观环境或缘于主观的缘故，越是追求物质，就越无法认识理解事务的复杂性，也就越难破解纷繁复杂的现实难题，所以说很多现实问题，往往都是由人造成的，解决这些问题也要从人的认识改变，从人本身入手。那么由哪些人先来做这些事呢？当然不能够寄希望于那些做每一件事情做任何事情都要直接得到钱的人。金钱是成果，但在某些人的眼里荣誉也是成果，先进文化和科学理论是能够带来更有价值的文化成果，有追求有理想并掌握了相应方法的人们通过一定的操作程序，如交流合作、撰写、立项、研发、研究、出成果、成果转化推广，改革现实等方式，以解决问题，提高效率，造福人类实现他们个人的理想，兑现专业价值，当然也包括获取相应的物质回报。
       说话交流虽然是人不直接以获取金钱为目的的一种工作方式，但不等于它的贡献会比谁小。

提示：本帖最后由 sgqjlds 于 2020-10-4 01:23 做过手脚，嘿嘿...

sgqjlds

楼主比国家某些蛀虫好多了
原帖由 Abel 于 2020-6-30 08:40 发表

回复：首先非常感谢您给予我这么高的赞誉发自网友内心一句充满赞扬与期盼的话，让我又一次思考科研项目及具体产业项目能做什么，思考人 我们对科研的兴趣和动力在哪。

sgqjlds

虫友 | 2020-6-29 16:452楼
我觉得需要大力发展工业，工业立市，引进企业集中发展~没有工业，就是收缩型城市，必须发展工业企业，让人口留在英德。

这是一个观点明确，理由具体的发言💪💪💪，工业强市，以工业为龙头带动下游企业发展，以丰富的产业格局引领一、二、三产融合，是过去乃至现在很多地方政府的产业战略，也是很多地方成功的经验。强调工业对地方经济的牵引性和重要作用，并不等于不顾一切破坏环境，关键在于这种牵引式的落后地区经济社会发展方式和模式，必须要有经过科学论证可行的方案，要有一套操作有效的人才发展体制机制持续稳定的支持。

sgqjlds

楼主比国家某些蛀虫好多了
原帖由 Abel 于 2020-6-30 08:40 发表

回复：时隔整整三个月，我一直回避又不能忘记你这个看似敏感的发言！搞科研，研究基层人才发展体制机制的创新，试图推动落后地区经济社会有质量发展，主观上怎么样也很难同“某些蛀虫”联系起来，但谁又能否定官员、公务员的职业属性归类为政务型人才这么一个事实呢？谁又能回避随着个体职业生涯变化，专业发展及成长对地区整体人才结构的调整和影响，在我们提出旨在支撑地区经济高质量发展的一体化人才发展体制机制和规则之中，又有哪个行业和学科专业人才能置身事外，不以专业贡献来获取合理回报，又有谁因为自己是某某高官而把自己高高搁置于专业规则、项目制度和学术规范之上，不讲程序、不守原则却可独善其身？
      当前国家全面铺开并大力推进的一系列重要领域关键环节的变革和创新，其实质是牵一发而动全身的战略举措，也是一场影响深远的伟大实践，它不仅是地区实施经济社会发展创新突破的抓手，是专业人士必要的职业保障，更应该是规范官员行为，界定其权力范围的准则。近年行政（人才）官员选拔制度的创新实践，使包括具有相当学历、学术背景在内的高素质行政官员，通过行政体系跨区域流向异域和基层，实现了行政体系内专业结构的调整优化，无疑大大加强了政务体系的执行力，提升了整体行政效率，但我们也不能漠视地区整体人才专业结构调整滞后于经济社会发展需求的普遍现实，加紧研究制定出台相应措施办法，采用最佳方案弥补漏洞，及时遏制人才结构性关键难点造成各种问题的深化和蔓延！

作者声明：本帖为本人原创，未经本人和小虫网许可，不得转载

zwg

回复 1楼（楼主） PID号:9916527 sgqjlds 的帖子

　　英德大部分地区并不适合工业生产用途，城市定位不明确，个人以为，在工业竞争力与周边城市相比来严重不足，不如定位于给周边城市提供后勤服务，以提供居住旅游，绿色食品为导向，慢慢成规模，这样既可以发展经济，又可以留下青山绿水好环境。

zwg

回复 15楼 PID号:10015259 sgqjlds 的帖子

　　以目前发展态势和城市潜力，可以推断在以后30年内，如果英德注重于工业发展，结果是发展到那里就污染到那里，把自己城市的生态破坏了，吸收完周边落后而且污染颇大的产业后，自己的生态破坏了，想再恢复绿色食品供应这一特色产业，根本是不可能的了，还不如一开始就定位好自己的功能：“向周边提供高品质的绿色食品，宜居的生态环境”

sgqjlds

回复 15楼 PID号:10015259 sgqjlds 的帖子
　　以目前发展态势和城市潜力，可以推断在以后30年内，如果英德注重于工业发展，结果是发展到那里就污染到那里，把自己城市的生态破坏了，吸收完周边落后而且污染颇大的 ...
原帖由 zwg 于 2020-10-4 09:21 发表

回复：你的推论有先见之明，我们国家推动发展的特点是：先站在全局战略层面做整体规划和顶层设计，再通过行政体系逐级推向基层，由基层政府负责贯彻执行和具体落实，所以，如果基层照本宣科，原封不动或者简单机械执行上级要求，往往无法结合基层个性化的资源禀赋，因地制宜地形成适合地方实际的整体科学规划，这就造成了发展规划及发展方向的偏差甚至失误，而且在具体项目实施中由于基层人才使用不当、闲置、等问题的人才支持乏力存在，造成发展质量普遍低下，投入产出效益达不到预期。基层这种既不能保证方向正确，又不能保证质量的发展模式必须引起重视，也必须彻底扭转和改变过来！作者声明：本帖为本人原创，未经本人和小虫网许可，不得转载

flyhu2233926

像英德这样的经济欠发达地区每年向全国大学输送众多高素质人才？？你是来搞笑的吧，居然说出这么傻逼的话。

sgqjlds

像英德这样的经济欠发达地区每年向全国大学输送众多高素质人才？？你是来搞笑的吧，居然说出这么傻逼的话。
原帖由 flyhu2233926 于 2021-6-4 17:34 发表

回复：很好，你的质疑反映出你和别人对“高素质人才”这个概念的不同理解，那么请你来细细说一说，你的正确理解吧？

希望你是一个有始有终，敢做敢当的汉子！