其实很简单就能判断了,商家如果不存在任何问题的话,根本不用害怕谁说或污蔑,除非你就是存在了问题,才不给人讨论,如果商家质量没问题,各方面都没问题,污蔑最终是会明正的,那自然无疑成了替你宣传,就好比喻一个明星,别人污蔑他怎样,最后澄清了不是这样的,这个明星更出名了,还被人民观众定义为正面的一方,污蔑的反成了人民观众不起眼的终点,猜测商家应该存在有问题情况,不然为什么害怕别人公开讨论与说呢?这是个人判定,最终是调查为证。
当然我是从案例为出发点,存不存在问题肯定是需要相关部门作出鉴定调查,那才是真实的证据。
总之每个案例,肯定是有一方存在错误的,一方商家真的存在质量问题,另一方又或者真像商家说的,纯属污蔑,但不存在损害声誉等问题,因为事情真实还没有调查清楚,又怎么能判定是损害声誉了呢?只能证明你质量不存在问题了,你才能告他损害你声誉,公开道歉,也不存在赔偿问题,因为澄清了后,你商家已经做到宣传效果是正大光明的声誉,而不是奸商,所以你需要人家赔偿损失声誉也是不对的,顶多是要他公开道歉。
提示:本帖最后由 百姓心声 于 2020-11-7 08:54 做过手脚,嘿嘿...