如果我说楼主家鸡蛋唔好味，楼猪会甘反问吗，“那你自己下个美味鸡蛋我尝尝”，我哋唔系无言以对呀😊

xiucong

回复：非常感谢你持续交流，有感而发值得表扬！你如果能系统总结和全面整理我在小虫网不同时间段主贴和帖子，并提炼出一个主题，就不会感觉它们是相互孤立和空洞的，除非那些不学 ...
原帖由 sgqjlds 于 2020-11-27 11:29 发表

回复：说观点，不用堆砌那么多辞（废）藻（话），无人cares你在什么时段说什么话，除非有人觉得真正有价值的才会去细看。别人回复一句话，就长篇大论诛心别人“输不输得起”，真正自尊心强的是阁下吧。我在另一个帖子已经回复，你非要自鸣得意开新帖，我认为你太无聊了所以回复你。但我回复错了，因为跟你没有可以讨论的空间。毕竟我孤陋寡闻，不能与见多识广的人高谈阔论。

你的力量

卖奔驰的人不一定是开奔驰的，建立了大学也不一定都是给自己本地的学生读的，同一个道理，但是你建立了大学，让几千几万个家庭知道了这个地方，而且开学、学生日常消费这些，都可以带动经济，肯定是有赚不亏的，而且如果还是本科院校的话，2B为例，一个人一年的学费就是两万左右了，收益也不小了，而且带动人流

Ralyfairy

回复 5楼（铁牌） PID号:10069915 xiucong 的帖子

　　这个人确实很会说，他经常发的帖、写的内容看起来好像很有内涵、深度，实际上却没什么实质、实用的东西。

楼猪最厉害，别人都是错的。

sgqjlds

卖奔驰的人不一定是开奔驰的，建立了大学也不一定都是给自己本地的学生读的，同一个道理，但是你建立了大学，让几千几万个家庭知道了这个地方，而且开学、学生日常消费这些，都可以带动经济，肯定是有赚不亏的，而且 ...
原帖由 你的力量 于 2020-11-27 14:23 发表

回复：非常感谢参与！这位网友论述系统和全面，有理有据，比喻也精准恰当，有说明力，点赞

sgqjlds

回复：说观点，不用堆砌那么多辞（废）藻（话），无人cares你在什么时段说什么话，除非有人觉得真正有价值的才会去细看。别人回复一句话，就长篇大论诛心别人“输不输得起”，真正自尊心强的是阁下吧。我在另一个 ...
原帖由 xiucong 于 2020-11-27 13:51 发表

回复：基于网络交流和探讨还不只是为了表达观点（因为它常带有情绪），更有意义的持续展露支撑观点的事实和逻辑的博弈，这样围观者们才从中获益。这就是网络交流与探讨，观点碰撞与折射的机理。这么快就结束了吗？不看看英德大地除了你我不完整论述之外还有别的更精粹论点了吗？

他都是发人家的课题，而且是过气的。很久以前的。

sgqjlds

回复 5楼（铁牌） PID号:10069915 xiucong 的帖子

　　这个人确实很会说，他经常发的帖、写的内容看起来好像很有内涵、深度，实际上却没什么实质、实用的东西。
原帖由 Ralyfairy 于 2020-11-27 14:53 发表

回复：很好，这位提出客家话文化议题的大师终于又来到我有关引进大学、引进人才的文化建设议题发表观点了，可是为什么你不围绕专题内容本身提出具体的事实判断和依据呢？如果你说没什么实质、实用的东西，那么，我想问：你坚持的要讲客家话难道因为它有实用价值而非文化价值？你能说一下你为何在两个不同的文化议题上表现出两种截然相反对立的价值取向的？让大家在此从另一个视角更全面了解你，进而在客家文化议题中支持你，你不反对吧？
      我不只会说，我还会想，更重要的是我有策划议题的习惯，把交流内容整理，梳理内在逻辑过程的能力。记得我回复你，希望看到你关于客家文化方面的大作公开发表于中国知网（www.cnki.net）,让全国各地更多专家学者和百姓了解客家话、客家文化历史和客家文化生存现状。可是我看到你在客家文化议题上不仅无法做到以理服人，我还看过你在不同话题上粗口成脏，甚到口沫横飞，于是不得不怀疑你提出客家文化议题的底气和初衷！

sgqjlds

虫友  PID号：10070329  *18楼* 发表于 11 分钟前
他都是发人家的课题，而且是过气的。很久以前的。

回复：非常感谢！如果你能找到我把别人成果当成自己的成果发表了，一个我赔你十万！不过只怕你连什么是成果，什么是“人家的课题”都无法找出准确的定义出来。