e763 手机小虫网 - 扫一扫加微信 手机版联系小虫首页收藏桌面
LOGIN:帐号 密码
东风日产广告
帖号:1437347 打印 浏览:4507

生活大小事,小虫多关注。

本主题由 xiao 于 2020-10-17 21:09 审核通过
片面追求利润的企业还要生产率?
基层把追求利润作为唯一目标的企业,往往忽视了提高生产率,这样,以人为本,以人才支撑技术创新,提高全要素生产率来获得企业竞争力的发展模式就难以推行,难以奏效,所谓高质量发展就成为无源之水。
        蔡昉“改改经济发展的思维方式”一文以全局视角,用生产率、反传统的“渗透经济学”观点,提出为了提高单个产业、行业或企业与网络的连接性,加强技术进步和创新在产业之间、行业之间以及企业之间的渗透性,政府应该创造公平竞争的环境,把竞争政策与产业政策相结合,既发挥好市场配置资源的决定性作用,也履行好政府必要的职能的宏观观点,对基层政府转变政府职能,为区域创新型企业以人才开发技术创新实现高质量发展提出了指引。




蔡昉:改改经济发展的思维方式
蔡  昉

2019年01月21日08:33    来源:北京日报

原标题:改改经济发展的思维方式
中国经济在经历高速增长之后,发生了发展阶段的变化。随着人口红利的加速消失,传统经济增长源泉不再能够支撑以往那个量级的增速,旨在提高全要素生产率的创新发展,虽然是更可持续的增长速度,但将处于逐渐下降的趋势。在新的发展阶段创业、创新以及调控增长,现实中的企业和政策决策者,应该改变关于经济发展的思维方式。

第一个是顺应经济发展的“趋中律”

所谓趋中律,本来是一个生物学规律,即后代对父母生物学特征的遗传,依据一个回归到均值的轨迹,即不会继续扩大父母的突出特征,而是向平均水平靠拢。这个趋中律,在经济发展过程中也有反映。例如,前几年美国经济学家萨默斯写文章说,中国经济经历了异常的高速增长后要回归均值,这个均值,他指的是世界平均增长率。他讲的道理是对的,但是预测中国经济增长速度很快回归均值,则属于误判。

我们对从现在开始到2050年中国的潜在增长率做了一个估算,可以看到回归均值的长期趋势。但是,这个过程是长期而缓慢的,在相当长的时间里,中国的经济增长将显著高于世界平均水平,至少仍属于中高速。不过,在这个缓慢减速的过程中,企业行为和企业家的思维需要有所调整。

第二个是强调企业提高生产率,而非仅仅追求利润

过去对企业来说,主要是要找到别人还没有涉及、利润还没有充分实现的领域去投资,使其利润超过社会平均水平。如今,在新的增长常态下,这样的机会仍会有,但已不像以前那么多了。所以我们要从“皆为利来”转向“皆为率往”,这个“率”就是全要素生产率。企业通过提高全要素生产率从而提高劳动生产率,才能够具有真正意义上的竞争力。

提高全要素生产率以获得新的竞争力,有两种方式。第一,沿着生产率提高的阶梯把生产要素在产业、部门、行业以及企业之间转移。也就是说,产业结构调整要寻率往高处走,而不是在逐利中往低处走。第二,我们现在必须拥抱创造性破坏。其实在任何发展阶段上,全要素生产率都在提高,但是在高速增长时期和高质量发展时期,生产率提高的方式和来源是不一样的。现在,越来越多地需要靠企业的优胜劣汰来提高生产率。

在中国的人口红利消失之前的高速增长时期,主要的生产率提高来自于资源的重新配置。在产业之间的这个消长过程中,资源重新配置效率提高的同时,总体来说没有那么多的创造性破坏,更多属于帕累托改进,参与各方都得到改善。但是到了今天,企业和企业之间的创造性破坏,即生死和进退,越来越成为生产率提高的主要来源。

第三个是打破“渗透经济学”的神话

传统经济学有个隐含的假设,即技术变革会自然而然地在一个经济体内部传播,从而可以不断渗透并达及所有部门和企业。这种观点认为,既然每个部门和企业之间都存在着投入产出和市场交易关系,每个个体都处于网络中的一个节点位置,因而可以相互连接在一起,所以技术进步不会使任何市场参与者被排除在外。事实上,在以多样性著称的生产和交易活动中,经济活动主体具有显著的异质性,它们之间的关系并非同质和对称,因而也并不具有相同的连接性。就是说,技术进步的成果并不必然会渗透到社会的所有领域,从而也不意味着可以自然而然地促进整个经济体的创新发展。

因此,为了提高单个产业、行业或企业与网络的连接性,加强技术进步和创新在产业之间、行业之间以及企业之间的渗透性,政府应该创造公平竞争的环境,把竞争政策与产业政策相结合,既发挥好市场配置资源的决定性作用,也履行好政府必要的职能。

第四个是要学会接受劳动力市场制度

过去人们习惯认为,市场在资源配置中起决定性作用,意味着所有的要素都以相同的方式表现出来,价格由相对稀缺性来决定。其实,劳动力由于以人为载体,因而是一种特殊生产要素。正如经济学家马歇尔所说,一块砖头用于建宫殿还是用于修下水道都不重要,砖头不会有什么不同感觉;但是,劳动力被如何使用,处于何种劳动环境中,劳动者自身是在意的。

经济发展和制度变迁史都表明,在劳动力要素的配置中,劳动力市场本身和劳动力市场制度都起着重要作用。我们所熟知的最低工资制度、劳动相关法规、集体谈判制度等,都属于劳动力市场制度的内容。在经济发展的早期阶段,劳动力市场制度曾经受到忽视,但到了更高的发展阶段,人均收入水平提高了,且出现了劳动力短缺现象,劳动力市场制度的作用必须得到增强。各国在经历发展阶段的转折时,都显示出这种转变有必然性。

(作者为中国社会科学院研究员)

(责编:任一林、谢磊)
送鲜花(0)|扔臭蛋(0)
企业不要生产率,也就意味着不需要人才,不需要人才的企业其发展目标和方向很难同地方民生福祉、公共服务进行有效的关联,难以同基层社会进行一次或多次的收入分配互动,实现企业发展同地方社会文明进步的融合。
送鲜花(0)|扔臭蛋(0)

[公益] 若想自己发表的主题得到更多人的关注,请取个好标题。
AD广告
自弹自唱,厉害!
送鲜花(0)|扔臭蛋(0)
虫友 | 17 分钟前  3楼
自弹自唱,厉害!

回复:哈哈,不是有你这个精英来陪伴我吗?😂😂😂,不能直接放进你饭碗里的肉,就不是成果?你的认识水平理解不到它价值的东西你就认定没有用,就没有意义和价值?😊,你真的以为除你之外的几百个读了不说话的人都像你一样吗?你的视野能拓展一下吗?
          欢迎阅读了本帖,有自己认识,愿意发表观点的持续性交流


2020-10-20 20:00 补充内容:
应该说你根本不知道网络是拿来做什么的,网络发挥作用的机理,信息传播的规律等等,尤其是你缺乏自我认知,自我评判的意识。此时(2020-10-20)你只是茫茫人海之中3408分之1,我却愿意做10000分之1。🤔🤔🤔

提示:本帖最后由 sgqjlds 于 2020-10-20 20:00 做过手脚,嘿嘿...

送鲜花(0)|扔臭蛋(0)
没点开之前就知道是你写的,点开之后扑面而来的抗拒气息,这是我的真实感受,不过楼主不要以为我在抨击你,因为我当年也干过你这个角色,当年我经常在小虫网发关于比亚迪的帖子,结果xiao把车天车地的栏目都关闭了。。。那时候还没发现我的兴趣居然会成为别人的抗拒,甚至是呕吐。很难想象。。。归根到底,小虫网是聊家常的,至少是聊英德的,不是某一项话题的论坛。另外吧,以前我也是抱着提升写作水平,自娱自乐的心态发帖,后来发现不可以这样,影响了论坛的清净也是一种罪过。
送鲜花(0)|扔臭蛋(0)

[公益] 权不可不用,也不可滥用,请慎用你手中的评分权利!
有一点是肯定的,楼猪非常无聊而且人品一般。
送鲜花(0)|扔臭蛋(0)
东风日产广告
没点开之前就知道是你写的,点开之后扑面而来的抗拒气息,这是我的真实感受,不过楼主不要以为我在抨击你,因为我当年也干过你这个角色,当年我经常在小虫网发关于比亚迪的帖子,结果xiao把车天车地的栏目都关闭了。 ...
原帖由 转角扑莉莉 于 2020-10-18 09:56 发表
回复:感谢你的坦诚参与,也使我对落后地区的网络交流环境和发展方向有了更客观和更准确的认识,你可能没有细读我的所有帖子,所以会作出你干过我这个角色的误判,曾经的你只是被当时世俗落后主流无情吞食了自我价值张扬和个性鲜明却略显孤独的个体,何止于网络之上?茫茫人海之中,现实中这种个案多如牛毛,或为生计,或为了所谓的“融入社会”而选择抹平菱角,趋炎附会迎合大众,逐渐蜕变为平庸或庸俗群体的一份子。
送鲜花(0)|扔臭蛋(0)
欢迎关注英德经济社会发展的朋友交流,1.点击加入“英德建大学”QQ群: https://jq.qq.com/?_wv=1027&k=43lOcNK]  2.点击加入“英德为何不建大学”主贴:http://bbs.e763.com/viewthread.php?tid=789884]]  

[公益] 若想自己发表的主题得到更多人的关注,请取个好标题。
虫友 | 半小时前 6楼
有一点是肯定的,楼猪非常无聊而且人品一般。

回复:哎呦,你又上门来啦,在目前1223个浏览者之中,你肯定是那个看到碗里面有肉就马上笑逐颜开喜上心头的那一层次人,这都无可厚非,社会是多层次互相包容的,不过你如果用你自己的追求去限制别人的想象、别人的追求,及别人你理解不到的有价值作为,你的人品就比一般还要差了!😂😂😂,建议你补补🧠🧠
送鲜花(0)|扔臭蛋(0)

[公益] 权不可不用,也不可滥用,请慎用你手中的评分权利!
难道你就是小虫网网红,红头哥?
送鲜花(0)|扔臭蛋(0)
难道你就是小虫网网红,红头哥?
原帖由 越级旋风 于 2020-10-18 21:27 发表
回复:希望你是对这个议题有兴趣,并能够提出自己观点的人👍👍👍
送鲜花(0)|扔臭蛋(0)
欢迎关注英德经济社会发展的朋友交流,1.点击加入“英德建大学”QQ群: https://jq.qq.com/?_wv=1027&k=43lOcNK]  2.点击加入“英德为何不建大学”主贴:http://bbs.e763.com/viewthread.php?tid=789884]]  

[公益] 权不可不用,也不可滥用,请慎用你手中的评分权利!
AD广告
需审核 查看积分策略说明

快速回复主题

选项 [+]打开

自动排版 预览一下 恢复数据 清空内容 [按Ctrl+Enter发布]
小提示:手机也能发帖 如何用手机发帖

声明: 小虫网所有帖子均由网友自行张贴,其内容不代表社区的观点和立场.
任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须经过作者同意并注明来源及其原创作者.

发展建议 | 每天进步 | 侵权声明 | 管理员:xiao
联系合作 - 咨询手机:(微信同号)张先生 QQ:8813510(注:合作)
公安部备案号: 44188102001001
违法和不良信息举报电话:(微信同号)