史虫

回复 2楼（金牌） PID号:10556026 希望未来 的帖子

　　28米是高程，不是水深。

sirenqiye

最搞笑是天气预报，好像这个部门从来不会被问责，随便报。反正预计，不准因为你这里不是局部地区。如果准的话，为什么不提前泄水排空一下水库存。，
原帖由 开心一群人 于 2022-7-7 08:51 发表

回复：别说不提前排库容，第一次全市停课，浈阳桥都排到不能行重船了，但是，预报的暴雨大暴雨没有来，北江河水清清的都没有改变颜色，连有名媒体也发文：【广东的雨都下去哪里了？】这段时间，飞来峡主要是，为什么不在韶关乐昌大泄洪之前一小时，或者同时泄洪？就算不“火力全开”，但开三五个闸口不行么？那时，西江水位是低位的。
所以说，幸亏98年的防洪堤只有100年一遇的36米，如果有300年一遇的37.5米，这6.22洪峰也会有37米的。

提示：本帖最后由 sirenqiye 于 2022-7-7 22:57 做过手脚，嘿嘿...

sirenqiye

老辈人讲得没错——这叫“鸡毛试火”。

我只知道非洪水期、龟头石会裸露一半，太阳岛淌水可过。22年了，再也没过去太阳岛、也没去过南山下面沙滩烧烤了…常年淹没了。就如一个装了半桶水的桶与一个空桶放在雨下，那个先溢？盲仔峡以上、浈阳古镇以下这十几年抽砂河床也变深了。本来对盲仔峡的通流量是有帮助的…！当然蓄水产生的航运、水产、电力的利益也是一定的。只是楼主说主因在盲仔峡有点不解罢了。1931年至2000年我家浸了三次洪水(31/64/94)，2000～2022年也是三次(2006/13/22年)。飞来峡保某重点市300年一遇洪水…那么水放那？芦苞大闸顶得住1994年还会花70多个亿？

楼主给出的水文资料或是没有深思，22号14点英五站35.97米，连江站23号零时28.05(就这水位连江镇不少地方也泡水中)，也就是英站是峰值，而连江站是退水值(22号下午五点飞峡十五闸全开)。放了七个小时后的数值，就连江站到升平飞峡那距离也应该到了水尾。盲仔峡下窄上宽V字型，平时差也就一米多点，如果小北江含恍架桥石闸水(汇水口在盲仔峡以下)，这水尾会更低，不同时间段的落差数据有说服力吗？如果白石窑趁机再开闸的话35.97的数值还得往上抬，架桥石放闸的话、盲仔峡依然还是那个盲仔峡，英、连两站落差就会好看多了(落差缩小)！河床容量的主动权在芦苞大闸、飞峡…盲仔峡只是次因！